Tak.
Grunden til, at jeg vælger at tage ordet, er, at jeg vil forklare, hvorfor Radikale Venstre, Enhedslisten og Alternativet stemmer nej til det her lovforslag.
Vi har haft to lukkede samråd, først et med udlændinge- og integrationsministeren, derefter et med udlændinge- og integrationsministeren og børne- og socialministeren, hvor vi har spurgt ind til den problemstilling, at man nu laver en parallellovgivning for anbragte børn og unge, som søger asyl i Danmark.
Efter vores opfattelse bør man i stedet henvise til serviceloven.
Det er rigtig godt, at der bliver lavet en lovgivning på det her område, men det, man skal, er ikke at lave en parallellovgivning, men henvise til serviceloven, som fuldstændig fast og koncist har regler for, hvad man skal gøre, hvis man skal tvangsanbringe børn og unge.
Derudover er der også lavet særskilte sanktionsmuligheder, bl.a.
at man kan tage lommepengene fra de her børn.
Og vi kan ikke få noget svar på, hvad det er for et pædagogisk sigte, der er med det.
For man skal huske på, at det er børn og unge, vi taler om.
De er lovligt i Danmark, og dermed mener vi at de skal behandles i overensstemmelse med de regler, der er i serviceloven.