Retsudvalget 2016-17
L 20 Bilag 3
Offentligt
1692658_0001.png
Til lovforslag nr.
L 20
Folketinget 2016-17
Betænkning afgivet af Retsudvalget den 00. november 2016
1. udkast
til
Betænkning
over
Forslag til lov om ændring af retsplejeloven.
(Sagkyndig bevisførelse m.v.)
[af justitsministeren (Søren Pind)]
1. Udvalgsarbejdet
Lovforslaget blev fremsat den 5. oktober 2016 og var til
1. behandling den 28. oktober. Lovforslaget blev efter 1. be-
handling henvist til behandling i Retsudvalget.
Møder
Udvalget har behandlet lovforslaget i <> møder.
Høring
Lovforslaget bygger på Retsplejerådets betænkning nr.
1558/2016. Retsplejerådets betænkning har inden lovforsla-
get fresættelse været sendt i høring, og justitsministeren sen-
de den 27. maj 2016 denne til udvalget, jf. REU alm. del -
bilag 318 og 334, folketingsåret 2015-16. Den 5. oktober
2016 sendte justitsministeren de indkomne høringssvar og et
notat herom til udvalget.
Spørgsmål
Udvalget har stillet 4 spørgsmål til justitsministeren til
skriftlig besvarelse, som denne har besvaret.
2. Indstillinger <og politiske bemærkninger>
<>
Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin var på tidspunktet for be-
tænkningens afgivelse ikke repræsenteret med medlemmer i
udvalget og havde dermed ikke adgang til at komme med
indstillinger eller politiske udtalelser i betænkningen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i betænkningen. Der gøres opmærksom på, at et flertal eller
et mindretal i udvalget ikke altid vil afspejle et flertal/
mindretal ved afstemning i Folketingssalen.
Peter Skaarup (DF)
fmd.
Peter Kofod Poulsen (DF) Susanne Eilersen (DF) Hans Kristian Skibby (DF)
Dennis Flydtkjær (DF) Tilde Bork (DF) Preben Bang Henriksen (V) Jan E. Jørgensen (V) Britt Bager (V)
Jakob Engel-Schmidt (V) Carl Holst (V) Michael Aastrup Jensen (V) Henrik Dahl (LA) Christina Egelund (LA)
Søren Pape Poulsen (KF) Simon Kollerup (S) Lars Aslan Rasmussen (S) Mette Reissmann (S) Mogens Jensen (S)
nfmd.
Rasmus Prehn (S) Trine Bramsen (S) Kaare Dybvad (S) Rune Lund (EL) Søren Søndergaard (EL)
Carolina Magdalene Maier (ALT) Sofie Carsten Nielsen (RV) Zenia Stampe (RV) Lisbeth Bech Poulsen (SF)
Aaja Chemnitz Larsen (IA)
Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
DokumentId
Journalnummer
L 20 - 2016-17 - Bilag 3: 1. udkast til betænkning
1692658_0002.png
2
Socialdemokratiet (S)
Dansk Folkeparti (DF)
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V)
Enhedslisten (EL)
Liberal Alliance (LA)
Alternativet (ALT)
Radikale Venstre (RV)
46
37
34
14
13
10
8
Socialistisk Folkeparti (SF)
Det Konservative Folkeparti (KF)
Inuit Ataqatigiit (IA)
Tjóðveldi (T)
Javnaðarflokkurin (JF)
Uden for folketingsgrupperne (UFG)
7
6
1
1
1
1
L 20 - 2016-17 - Bilag 3: 1. udkast til betænkning
1692658_0003.png
3
1 Bilag
Oversigt over bilag vedrørende L 20
Bilagsnr. Titel
1
Høringsoversigt og høringssvar, fra justitsministeren
2
Fastsat tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget
Oversigt over spørgsmål og svar vedrørende L 20
Spm.nr.
1
Titel
Spm. om part i en civil retssag ikke kan blive ved med at indkalde nye
sagkyndige til at belyse en sag, til justitsministeren, og ministerens
svar herpå
Spm. om, hvorvidt der kan indkaldes sagkyndige i en retssag ud over
det almindelige syn og skøn, hvis parterne ikke er enige om behovet,
til justitsministeren, og ministerens svar herpå
Spm. om, hvordan sagsomkostningerne som hovedregel skal fordeles
mellem parterne i en civil retssag, til justitsministeren, og ministerens
svar herpå
Spm., om der kan tilkendes den ene part i en civil retssag fri proces, til
justitsministeren, og ministerens svar herpå
2
3
4