Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
W sum.dk
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Dato: 08-05-2017
Enhed: JURPSYK
Sagsbeh.: DEPFRE
Sagsnr.: 1601180
Dok. nr.: 353891
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 21. april 2017 stillet følgende spørgs-
mål nr. 16 (L 185
–
Lov om anvendelse af tvang ved somatisk behandling af varigt in-
habile (tvangsbehandlingsloven)) til sundhedsministeren, som hermed besvares.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Stine Brix (EL).
Spørgsmål nr. 16:
”Ministeren
bedes redegøre for, hvorfor der ikke er en underretningspligt i forbin-
delse med beslutningen om tvang til patienten og patientens legale repræsentant
svarende til psykiatriloven.”
Svar:
Efter den foreslåede § 5, stk. 1, skal den læge eller tandlæge, der træffer beslutning
om tvangsbehandling, inddrage patienten i beslutninger om tvang samt underrette
patienten om den trufne beslutning, dens nærmere indhold, baggrund og formål. Det
er ligeledes et krav, at patienten, forinden tvangsbehandling iværksættes, er forsøgt
motiveret til frivilligt at medvirke til behandlingen, jf. stk. 2.
Patientens nærmeste pårørende eller værge inddrages og orienteres om beslutnin-
gen i forbindelse med, at de afgiver det stedfortrædende samtykke, ligesom den læge
eller tandlæge, der træffer beslutning om anvendelse tvang efter den foreslåede §
17, stk. 1, skal vejlede den nærmeste pårørende, værgen eller fremtidsfuldmægtigen,
som samtykker til tvangen, om mulighederne for at indbringe klage over beslutninger
om tvang for Tvangsbehandlingsnævnet.
Med venlig hilsen
Karen Ellemann
/
Frederik Rechenback Enelund