Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
W sum.dk
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Dato: 08-05-2017
Enhed: JURPSYK
Sagsbeh.: DEPFRE
Sagsnr.: 1601180
Dok. nr.: 353862
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 21. april 2017 stillet følgende spørgs-
mål nr. 10 (L 185
–
Lov om anvendelse af tvang ved somatisk behandling af varigt in-
habile (tvangsbehandlingsloven)) til sundhedsministeren, som hermed besvares.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Stine Brix (EL).
Spørgsmål nr. 10:
”Ministeren
bedes opliste, hvilke rettigheder og retssikkerhedsmæssige garantier,
som patienter der udsættes for tvang efter psykiatriloven har, men som ikke gælder
patie ter, so udsættes for tva g iht. Tva gsbeha dli gslove .”
Svar:
De foreslåede regler om forudgående informeret samtykke fra patientens nærmeste
pårørende, værge eller fremtidsfuldmægtig anser jeg som en vigtig retssikkerheds-
mæssig garanti. Det samme gælder efter min opfattelse de foreslåede regler om ind-
beretning af beslutninger om tvang, protokolføring af udført tvang samt klagemulig-
heder, herunder at klager til Tvangsbehandlingsnævnet har opsættende virkning. En-
delig er det min opfattelse, at kravet om obligatorisk efterprøvelse af frihedsberøvel-
ser er et vigtigt led i at sikre retssikkerheden.
For så vidt angår retssikkerhedsgarantier på psykiatriområdet kan jeg henvise til af-
snit 2.1.1.2, 2.2.1.1, 2.4.1, 2.5.1 og 2.6.1 i lovforslagets almindelige bemærkninger,
hvori reglerne om kriterierne for tvangsbehandling og tvangsindgreb efter psykiatrilo-
ven er beskrevet, ligesom reglerne om protokolføring, indberetningspligt, klagead-
gang og domstolsprøvelse er beskrevet.
Med venlig hilsen
Karen Ellemann
/
Frederik Rechenback Enelund