Folketingets Social-, Indenrigs og Børneudvalg
Holmens Kanal 22
1060 København K
Telefon 33 92 93 00
www.sm.dk
Sagsnr.
2017 - 120
Doknr.
468430
Dato
27-04-2017
Folketingets Social-, Indenrigs og Børneudvalg har d. 24. april 2017 stillet følgende
spørgsmål nr. 1 (alm. del) til børne- og socialministeren, som hermed besvares.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Pernille Skipper (EL).
Spørgsmål nr. 1:
”Der ønskes en uddybende redegørelse for afgrænsningen af de borgerstyrede
budgetter. Vil ministeren garantere, at det personlige budget ikke skal bruges
til ting, som burde være dækket af andre dele af den sociale lovgivning,
f.eks. tandlægebesøg i forbindelse med rettelse af tænder?”
Svar:
Med den i lovforslaget foreslåede § 6 beskyttes borgeren mod at blive nægtet eller
frataget hjælp efter anden lovgivning, fordi de får gavn af det borgerstyrede personlige
budget.
Med denne bestemmelse er hensigten således, at kommunen ikke må undlade at
tilbyde borgeren hjælp efter reglerne i serviceloven, aktivloven og anden relevant lov-
givning, fordi borgeren modtager hjælp efter dette forslag.
Det står imidlertid borgeren frit for at vælge at benytte det personlige budget på udgif-
ter, som også kan være dækket af f.eks. reglerne om merudgifter efter aktivloven.
Hvis borgeren ønsker at anvende trækningsretten på det personlige budget til betaling
for udgifter i stedet for at indgive ansøgning om hjælp efter reglerne om enkeltydelser i
aktivlovens kap. 10, vil udgiften dog ikke efterfølgende kunne dækkes efter reglerne i
aktivloven. Det skyldes, at udgifterne jo så allerede er blevet dækket.
Det er ikke hensigten med bestemmelsen, at der forud for anvendelse af trækningsret-
ten skal ske sagsbehandling i forhold til, om udgiften i stedet skal dækkes af eksem-
pelvis reglerne om enkeltydelser i aktivloven.
Omvendt skal borgeren ikke uden at være klar over det risikere at anvende sin træk-
ningsret på det personlige budget til udgifter, som kunne have været dækket af ek-
sempelvis reglerne om enkeltydelser. Udgangspunktet er, at det skal sikres, at borge-
ren får mest muligt ud af sin trækningsret på det personlige budget. Derfor skal borge-
ren træffe sit valg på et oplyst grundlag.