Tak.
Det er glædeligt, at et stort flertal i Folketinget nu støtter afskaffelsen af blasfemibestemmelsen.
Bestemmelsen er en unødvendig indskrænkning af vores ytringsfrihed.
Det bør ikke være strafbart at ytre sig kritisk om guder og trosretninger.
Det er et sundt demokratisk princip, at vi må udtale os frit.
Religion skal ikke være hævet over det princip.
Blasfemibestemmelsen har ikke været benyttet særlig ofte, men blot det, at den har været der, har været med til at lægge bånd på kritiske ytringer, som ellers kunne bidrage til en konstruktiv offentlig debat om religion og tro og overbevisning.
Den debat skal tages, uden at man risikerer straf.
Bestemmelsen er som sagt ikke blevet benyttet særlig mange gange.
Sidste gang, der faldt dom, var i 1946, hvor et par udklædt i præstekjoler døbte en dukke ved et karneval og fik en bødestraf for det.
Og sidste gang, hvor der har været rejst en sag, var i 1971, hvor Danmarks Radio var kommet på anklagebænken, fordi de tillod, at Trille sang en sang, »Øjet«, men de blev dog frifundet.
Men begge de to eksempler udstiller jo lovens absurditet.
Enhedslisten går ind for en fuldstændig adskillelse af kirke og stat.
Religion er en privatsag; folk må tro, hvad de vil.
Derfor skal religion heller ikke diktere, hvad der er tilladt og hvad der er forbudt at sige offentligt.
Det giver religion en helt urimelig fortrinsstilling i samfundet.
Demokrati, friheds- og menneskerettigheder har altid været kerne-dna for Enhedslisten.
Vi er et sekulært parti, som går ind for adskillelse af kirke og stat og for, at lovgivningen skal være helt igennem sekulær.
Trossamfund er lovlige forsamlinger af mennesker, ligesom andre foreninger og partier, og vi går ind for religionsfrihed, også for trossamfund, der for så vidt ikke har nogen gud.
Blasfemibestemmelsen kriminaliserer kritik af trosretninger og guder.
Det støtter vi ikke.
Religiøse tankesæt skal ligesom alle andre tankesæt, socialistiske, humanistiske, liberalistiske m.fl., kunne udsættes for kritik.
Enhedslisten har i hele sin levetid gået ind for afskaffelse af blasfemiparagraffen, og vi har også tidligere stillet forslag om det, men hvor det ikke har været muligt at skaffe flertal for det.
Det er for os ikke et korstog imod religion eller mod menneskers religiøsitet – det er helt grundlæggende set en principsag, en principiel sag, om ytringsfrihed og sekularisering.
Så derfor vil jeg bare sige, at det er glædeligt, at et stort flertal i dag nu støtter at afskaffe paragraffen.
Jeg mener, at det i hvert fald er en mulighed for, et redskab til, at vi kan få en diskussion om religion og trosretninger på en mere fri og fordomsfri måde.