Til lovforslag nr.
L 165
Folketinget 2016-17
Betænkning afgivet af Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget den 18. april 2017
Betænkning
over
Forslag til lov om ændring af lov om realkreditlån og realkreditobligationer
m.v. og lov om finansiel virksomhed
(Ændring af lånegrænse for fritidshuse)
[af erhvervsministeren (Brian Mikkelsen)]
1. Udvalgsarbejdet
Lovforslaget blev fremsat den 22. marts 2017 og var til 1.
behandling den 28. marts 2017. Lovforslaget blev efter 1.
behandling henvist til behandling i Erhvervs-, Vækst- og
Eksportudvalget.
Møder
Udvalget har behandlet lovforslaget i 3 møder.
Høring
Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været
sendt i høring, og erhvervsministeren sendte den 1. marts
2017 dette udkast til udvalget, jf. ERU alm. del – bilag 145.
Den 22. marts 2017 sendte erhvervsministeren de indkomne
høringssvar og et notat herom til udvalget.
2. Indstillinger og politiske bemærkninger
Et
flertal
i udvalget (S, DF, V, LA, RV og KF) indstiller
lovforslaget til
vedtagelse uændret.
Socialdemokratiets medlemmer bemærker, at Socialde-
mokratiet overordnet er bekymret for, om forslaget om at
forhøje lånegrænsen vil mindske sikkerheden bag realkredit-
obligationerne, som Nationalbanken har advaret imod. So-
cialdemokratiet noterer sig dog regeringens forsikring om, at
forslaget er risikofrit og ikke vil medføre øget risici for real-
kreditmarkedet.
På den baggrund støtter Socialdemokratiet lovforslaget,
da det vil få stor betydning for mange nuværende og kom-
mende sommerhusejere. Lovforslaget vil give flere mulig-
hed for at købe et sommerhus i alle dele af landet og under-
støtte salg af sommerhuse i områder, hvor efterspørgslen er
lav.
Socialdemokratiet har opfordret til, at det Det Systemiske
Risikoråd vurderer effekterne af lovforslaget, herunder at
lovforslaget ikke får negative konsekvenser for det danske
lånemarked. Da der ikke er foretaget en sådan vurdering, vil
Socialdemokratiet nøje følge udviklingen og opfordrer til, at
uafhængige institutioner som eksempelvis det Systemiske
Risikoråd løbende overvåger udviklingen. På den baggrund
vil Socialdemokratiet genoptage spørgsmålet, hvis det skulle
blive relevant.
Et
mindretal
i udvalget (EL og ALT) indstiller lovforsla-
get til
forkastelse
ved 3. behandling.
Enhedslistens medlemmer af udvalget bemærker, at En-
hedslisten er bekymret for, at lovforslaget vil øge den priva-
te gældsætning og skabe nye prisbobler på fritidsboligmar-
kedet. Danmark har haft store problemer med både privat
gæld og boligbobler på grund af den lempelige politik for
kreditgivning i 00’erne frem mod finanskrisen. Nationalban-
ken fraråder også lovændringen i deres høringssvar, hvilket
gør stort indtryk på Enhedslisten. Der er brug for stabilitet
på boligmarkedet, og derfor er denne lempelse efter Enheds-
listens opfattelse et skridt i den forkerte retning.
Et
andet mindretal
i udvalget (SF) vil redegøre for sin
stilling til lovforslaget ved 2. behandling
Samråd
Udvalget har stillet 2 samrådsspørgsmål til erhvervsmini-
steren til mundtlig besvarelse, som denne har besvaret i et
åbent samråd med udvalget den 7. april 2017.
Erhvervsministeren har efterfølgende sendt udvalget det
talepapir, der lå til grund for ministerens besvarelse af
spørgsmålene.
Spørgsmål
Udvalget har stillet 13 spørgsmål til erhvervsministeren
til skriftlig besvarelse, som denne har besvaret.
Inuit Ataqatigiit, Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin var på
tidspunktet for betænkningens afgivelse ikke repræsenteret
AX019931