L 163 - 2016-17 - Bilag 7: Kopi af UUI alm. del - svar på spm. 541, fra udlændinge- og integrationsministeren

Udlændinge- og Integrationsudvalget 2016-17
L 163 Bilag 7
Offentligt

Ministeren

Udlændinge- og Integrationsudvalget

Folketinget

Christiansborg

1240 København K

Udlændinge- og Integrationsudvalget har den 2. marts 2017 stillet følgende

spørgsmål nr. 541 (alm. del) efter ønske fra Johanne Schmidt-Nielsen (EL) til ud-

lændinge- og integrationsministeren, som hermed besvares.

Spørgsmål nr. 541:

Vil i istere begru de, at ”Udkast til forslag til Lov o æ dri g af udlæ di gelo-

ven (Ny opholdsordning for medfølgende familie til hjemvendende udlandsdan-

skere ed visse beskæftigelses æssige kvalifikatio er)” se des i høri g 1. arts

2017 med en ekstremt kort høringsfrist til den 7. marts 2017 i lyset af, at lovforsla-

get er en følge af den såkaldte Biao-dom, der blev afsagt af Den Europæiske Men-

neskerettighedsdomstol 24. maj 2016, hvorved ministeriet har haft mere end ni

måneder til at forberede lovforslaget?

Svar:

Udlændinge- og Integrationsministeriet har

–

forud for den offentlige høring ved-

rørende det lovforslag, som spørgeren omtaler

–

haft et udkast til lovforslag om

ophævelse af 26-årsreglen i ægtefællesammenføringssager i offentlig høring med

4 ugers høringsfrist. Dette lovforslag om ophævelse af 26-årsreglen har til formål

at følge op på Biao-dommen.

Lovforslaget, som spørgeren henviser til, indeholder en helt ny opholdsordning,

der har til formål at bidrage til at sikre, at danske virksomheder kan tiltrække højt-

kvalificerede udlandsdanskere, der er etableret med familie i udlandet. Hvis en

højtkvalificeret arbejdstager ikke kan få sin familie med til Danmark, kan dette få

arbejdstageren til at fravælge Danmark som arbejdsland.

Regeringen ønsker med den nye opholdsordning at sikre, at det er attraktivt for

højtkvalificerede arbejdstagere

–

også udlandsdanskere

–

at tage arbejde i Dan-

mark. Det er til gavn for danske virksomheder og dermed for vækst og velstand i

Danmark.

Behovet for at ændre reglerne for medfølgende familie til arbejdstagere har sær-

ligt vist sig efter, at 26-årsreglen som følge af Biao-dommen efter Udlændinge- og

21. marts 2017

Udlændingeafdeling

Slotsholmsgade 10

1216 København K

Tel.

Mail

Web

CVR-nr.

Sags nr.

Akt-id

6198 4000

[email protected]

www.uim.dk

36977191

2017 - 3650

206967

Side

1/2

L 163 - 2016-17 - Bilag 7: Kopi af UUI alm. del - svar på spm. 541, fra udlændinge- og integrationsministeren

Integrationsministeriets og Justitsministeriets fortolkning og Udlændingestyrel-

sens praksis ikke længere finder anvendelse. Det skyldes, at kvalificerede udlands-

danskere

–

der med 26-årsreglen i vidt omfang var undtaget fra at skulle opfylde

tilknytningskravet

–

under deres udlandsophold gradvist opbygger større tilknyt-

ning til et andet land og derfor alt andet lige med tiden vil få vanskeligere ved at

opfylde tilknytningskravet.

Det er altid beklageligt, når et lovforslag ikke kommer i høring med minimum 4

ugers høringsfrist.

Når høringsfristen har været så kort, skyldes det et ønske om, at de nye regler kan

træde i kraft så hurtigt som muligt. Der er tale om regler, der giver højtkvalifice-

rede danskere en ny mulighed for at vende hjem med deres udenlandske familie.

Jeg vil i den forbindelse også gerne understrege, at lovforslaget ganske rigtigt stil-

ler en gruppe udlandsdanskere bedre, men samtidig at ingen stilles ringere. Der er

således samme mulighed for at søge familiesammenføring, som der hele tiden har

været.

Inger Støjberg

Anne Thorsen

Side

2/2