UUI Alm.dèt endeligt svar på spørgsmål 124
Offentligt
JUIIIUIII!, vy IIILëyIdClUlIUUVdlJet
U
lo-I i
Udlændinge-, Integrations- og Boligudvalget 2016-17
UUI Alm.del endeligt svar på spørgsmål T22
Offentligt
Min i
ste ren
Udlændinge-, I ntegrations- og Boligudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Udlændinge-,
Integrations
og
BoLigministeriet
—
Udlændinge-, Integrations- og Boligudvalget har den 8. november 2016 stillet
følgende spørgsmål nr. 122 (alm. del) efter ønske fra Christina Egelund (LA) til
udlændinge-, integrations- og boligministeren, som hermed besvares.
Spørgsmal nr.
,
2016
122:
Koncernstvring
St.sholmsgade 10
1216 Københsn K
Kan ministeren, i forlængelse af udkast til “Lov om ændring af udlændingeloven
(Ophævelse af 26-årsreglen i ægtefæliesammenføringssager)”, jf. UU1 alm, del
bilag 15, oplyse, hvor mange der som konsekvens af lovforslaget vil få afslag på
familie5ammenføring, som ellers ville have fået familiesammenføring i henhold til
den nuværende 26-årsregel?
-
i
Web
CVRnr.
Sags nr.
Akt id
dk
wwwuibrndk
36977191
2016 13244
151312
Svar:
Udlændinge- og Integrationsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet
indhentet et bidrag fra Udlændingestyrelsen, der har oplyst følgende, som jeg kan
henholde mig til:
“I forbindelse med en ansøgning om opholdstilladelse indhenter Udlæn
dingestyrelsen en række oplysninger til brug for sagsbehandlingen. Disse
oplysninger findes f.eks. i ansøgningsskemaer, breve, notater og lign, og
indgår i Udlændingestyrelsens behandling af den konkrete ansøgning.
Oplysningerne er gemt i myndighedens elektroniske sagsbehandlingssy
stern, men det er kun en delmængde af oplysningerne, som registreres
som metadata i det elektroniske sagsbehandlingssystem og som derfor
kan udtrækkes til statistiske oversigter. Metadata kan feks, være ansøg
ningsdato, ansøgerens navn, afgørelsens udfald og lign.
De oplysninger, der er nødvendige for at kunne svare på, hvor mange
personer der som konsekvens af ophævelse af 26-årsreglen i ægtefælle
sammenføringssager vil få afslag på familiesammenføring, som ellers
ville have fået familiesammenføring
i
henhold til den retstilstand, der var
gældende forud for Den Europæiske Menneskerettighedsdomstols dorn
i Biao-sagen, er ikke registreret som rnetadata i det elektroniske sagsbe
handlingssystem, og det er derfor ikke muligt på baggrund af registre
ringsgrundlaget at oplyse antallet.
Side
1/2