Udlændinge- og Integrationsudvalget 2016-17
L 135
Offentligt
1756119_0001.png
Ministeren
Udlændinge- og Integrationsudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Udlændinge- og Integrationsudvalget har den 4. maj 2017 stillet følgende spørgs-
mål nr. 2 til L 135 efter ønske fra Finn Sørensen (EL) til udlændinge- og integrati-
onsministeren, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 2 til
L 135:
Vil ministeren kommentere henvendelsen fra HK Privat (L 135
–
bilag 3), herunder
forholde sig til hver af de enkelte punkter nævnt i bilag 1 og 2?
Svar:
Det er min klare holdning, at lovforslaget L 135 pålægger arbejdsgiverne unød-
vendige administrative byrder, uden at det på nogen måde kan stå mål med for-
målet med lovforslaget, som ifølge forslagsstillerne er at bekæmpe snyd og omgå-
else af reglerne.
Jeg har noteret mig, at også HK Privat efterspørger en præcisering af lovforslaget,
da det ikke fremgår klart, om kravet om udbetaling i livkvide midler her i landet
alene omfatter løn op til minimumsbeløbet. Det vil jeg opfordre forslagsstillerne
til at præcisere i lovteksten ved et ændringsforslag.
Jeg har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet bidrag fra Styrelsen for
International Rekruttering og Integration (SIRI), der har oplyst følgende:
Til afs it o ”Baggru d
om opholds- og arbejdstilladelse på baggrund af be-
skæftigelse”
For så vidt a går HK’s ø ske o e
præcisering af, om begrænsningerne i afløn-
ningen udelukkende vedrører minimumsaflønningen på 400.000 kr. (med årlig
regulering), eller om den fulde løn skal
udbetales i likvide idler her i la det ,
ka det oplyses, at det ligeledes fre går af “IRI’s høri gssvar af 9. arts
7, at
der er behov for en præcisering heraf.
Vedrørende punktet om lovhjemmel for hidtidig praksis i forbindelse med løn-
sammensætning, henvises der til besvarelsen af spørgsmål nr. 1 til L 135.
14. maj 2017
International rekruttering
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tel.
Mail
Web
CVR-nr.
Sags nr.
Akt-id
6198 4000
[email protected]
www.uim.dk
36977191
234014
Side
1/2
 L 135 - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 2: MFU spm. om ministeren kommentere henvendelsen fra HK Privat (L 135 – bilag 3) m.v., til udlændinge- og integrationsministeren
Til afs it o ”Ko sekve ser af lovforslaget”
SIRI kan oplyse, at til trods for, at de forskellige erhvervsordninger har forskellige
betingelser for, om der kan meddeles opholdstilladelse, er vurderingen af løn-
sammensætningen den samme, uanset ordning. Dette vil lovforslaget ændre ved,
idet lovforslaget kun vedrører beløbsordningen samt fast-track ordningens be-
løbsspor.
Vedrørende konsekvenserne for indstationering og tjenesteydelser, skal SIRI hen-
vise til vores høringssvar af 9. marts 2017.
Til afs ittet o ”Tek iske præ iseri ger”
Vedrørende internationale frihandelsaftaler, er det Danmarks forhandlingslinje, at
forpligtelser ved tjenesteyderes indrejse og ophold i Danmark, som Danmark på-
tager sig i frihandelsaftaler, skal ligge inden for rammerne af den danske udlæn-
dingelovgivning. Hvis der foretages ændringer i udlændingeloven, der har relevans
for sådanne tjenesteydere, som det muligvis er tilfældet med L 135, kan det blive
aktuelt at undersøge, om Danmark fortsat kan opfylde forpligtelserne vedrørende
tjenesteydere i de indgåede frihandelsaftaler.
Til afs it o ”Statistik o
elø sord i ge og fast-tra k ord i ge ”
Det kan oplyses, at forskerskatteordningen alene er en ordning inden for skatte-
lovgivningen, og den har ikke betydning for meddelelse af opholdstilladelse til
udlændinge. Også udlændinge på forskerskatteordningen vil således indgå i de
leverede statistikker i det omfang, de pågældende har fået opholdstilladelse efter
beløbsordningen eller fast-track ordningens beløbsspor.
“IRI skal i øvrigt he vise til vores høri gssvar af 9.
arts
7.
Inger Støjberg
/
Anne Thorsen
Side
2/2