Til lovforslag nr.
L 132
Folketinget 2016-17
Betænkning afgivet af Sundheds- og Ældreudvalget den 18. april 2017
Betænkning
over
Forslag til lov om ændring af sundhedsloven
(Bedre brug af helbredsoplysninger til kvalitetsarbejde og retslægeligt ligsyn og obduktion samt særligt om samtykke ved
behandling af børn og unge)
[af sundhedsministeren (Ellen Trane Nørby)]
1. Ændringsforslag
Sundhedsministeren har stillet 4 ændringsforslag til lov-
forslaget.
2. Udvalgsarbejdet
Lovforslaget blev fremsat den 9. februar 2017 og var til
1. behandling den 2. marts 2017. Lovforslaget blev efter 1.
behandling henvist til behandling i Sundheds- og Ældreud-
valget.
Møder
Udvalget har behandlet lovforslaget i 3 møder.
Høring
Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været
sendt i høring, og sundheds- og ældreministeren sendte den
8. november 2016 dette udkast til udvalget, jf. SUU alm. del
– bilag 66. Den 9. februar 2017 sendte sundhedsministeren
de indkomne høringssvar og et notat herom til udvalget.
Skriftlige henvendelser
Udvalget har i forbindelse med udvalgsarbejdet modtaget
skriftlige henvendelser fra Danske Patienter og Foreningen
af Praktiserende Speciallæger.
Sundhedsministeren har over for udvalget kommenteret
de skriftlige henvendelser til udvalget.
Deputationer
Endvidere har Danske Patienter mundtligt over for udval-
get redegjort for deres holdning til lovforslaget.
Spørgsmål
Udvalget har stillet 10 spørgsmål til sundhedsministeren
til skriftlig besvarelse, som denne har besvaret.
3. Indstillinger og politiske bemærkninger
Et
flertal
i udvalget (udvalget med undtagelse af DF og
EL) indstiller lovforslaget til
vedtagelse
med de stillede æn-
dringsforslag.
Et
mindretal
i udvalget (DF og EL) indstiller lovforslaget
til
forkastelse
ved 3. behandling. Mindretallet vil stemme for
de stillede ændringsforslag.
Dansk Folkepartis medlemmer af udvalget bemærker, at
det for partiet har været vigtigt at sikre, at tilliden til sund-
hedsvæsenet og den enkelte læge bevares. Derfor bør man
efter partiets opfattelse i større omfang end med forslaget
sikre, at man som patient kan frabede sig, at ens helbredsop-
lysninger videregives.
Af ministerens svar på spørgsmål nr. 5 fremgår bl.a., at
ansvaret for, at der gives tilstrækkelig information til patien-
ten om patientens muligheder for at frabede sig, at der ind-
hentes oplysninger, påhviler den ansvarlige sundhedsperson
og de driftansvarlige myndigheder, og at informationen
f.eks. kan gives i forbindelse med behandling af patienten,
men også kan gøres ved hjemmesideinformation, pjecer
el.lign. Dette mener Dansk Folkeparti ikke er tilstrækkeligt,
idet regionerne i givet fald med et opslag på en hjemmeside
kan friholdes for ansvar, uanset om patienten har læst infor-
mationen på hjemmesiden eller ej. Dansk Folkeparti mener
derimod, at det bør sikres skriftligt, at patienten efter det
foreslåede § 42 d, stk. 3, frabeder sig, at der indhentes data.
I modsat fald kan det føre til en tvist om, hvorvidt et sam-
tykke er blevet overhørt eller ved en forglemmelse ikke er
blevet behørigt noteret. Dansk Folkeparti mener derfor ikke,
at forslaget lever op til de syv principper, som er beskrevet i
den politiske aftale fra februar 2017 »Bedre sundhed gen-
nem moderne og sikker brug af data«, jf. afsnittet om
»Åbenhed og gennemsigtighed for alle«, hvoraf det bl.a.
fremgår, at borgere og patienter skal have bedre information
om brugen af deres sundhedsdata, herunder deres mulighe-
AX019943