Til lovforslag nr.
L 131
Folketinget 2016-17
Betænkning afgivet af Transport-, Bygnings- og Boligudvalget den 23. marts 2017
Betænkning
over
Forslag til lov om anlæg af et nyt Statens Naturhistoriske Museum
[af transport-, bygnings- og boligministeren (Ole Birk Olesen)]
1. Udvalgsarbejdet
Lovforslaget blev fremsat den 8. februar 2017 og var til
1. behandling den 23. februar 2017. Lovforslaget blev efter
1. behandling henvist til behandling i Transport-, Bygnings-
og Boligudvalget.
Møder
Udvalget har behandlet lovforslaget i 2 møder.
Høring
Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været
sendt i høring, og transport-, bygnings- og boligministeren
sendte den 5. december 2016 dette udkast til udvalget, jf.
TRU alm. del – bilag 97. Den 13. februar 2017 sendte trans-
port-, bygnings- og boligministeren de indkomne hørings-
svar og et notat herom til udvalget.
Spørgsmål
Udvalget har stillet 6 spørgsmål til transport-, bygnings-
og boligministeren til skriftlig besvarelse, som denne har be-
svaret.
2. Indstillinger og politiske bemærkninger
Et
flertal
i udvalget (udvalget med undtagelse af EL og
SF) indstiller lovforslaget til
vedtagelse uændret.
Alternativets medlemmer af udvalget skal bemærke, at
såfremt der under anlægsfasen kommer væsentlige indsigel-
ser fra Danmarks Naturfredningsforening eller lignende or-
ganisationer eller myndigheder, forventer ALT, at disse or-
ganisationer får mulighed for en rimelig behandling af deres
indsigelse uanset lovforslagets bestemmelser om afskæring
af klageadgang.
Et
mindretal
i udvalget (EL) indstiller lovforslaget til
for-
kastelse
ved 3. behandling.
Enhedslistens medlemmer af udvalget stiller sig undre-
nde over for, hvorfor det er nødvendigt med en anlægslov
om Statens Naturhistoriske Museum, da der ikke er tale om
et projekt i en størrelsesorden, der normalt udløser en an-
lægslov, såsom omfartsveje, motorveje og brobyggerier. EL
finder det desuden kritisabelt, at man med lovforslaget af-
skærer store dele af klageadgangen under anlægsfasen for
Statens Naturhistoriske Museum og dermed tilsidesætter
borgernes demokratiske rettigheder.
Et
andet mindretal
i udvalget (SF) vil redegøre for sin
stilling til lovforslaget ved 2. behandling.
Inuit Ataqatigiit, Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin var på
tidspunktet for betænkningens afgivelse ikke repræsenteret
med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke adgang til
at komme med indstillinger eller politiske udtalelser i be-
tænkningen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i betænkningen.
Kim Christiansen (DF)
nfmd.
Merete Dea Larsen (DF) Claus Kvist Hansen (DF) Mette Hjermind Dencker (DF)
Jan Erik Messmann (DF) Henrik Brodersen (DF) Kristian Pihl Lorentzen (V) Klaus Markussen (V)
Hans Christian Schmidt (V) Jane Heitmann (V) Louise Schack Elholm (V) Britt Bager (V) May-Britt Kattrup (LA)
Villum Christensen (LA) Rasmus Jarlov (KF) Christian Rabjerg Madsen (S) Erik Christensen (S) Kaare Dybvad (S)
Lennart Damsbo-Andersen (S)
fmd.
Magnus Heunicke (S) Rasmus Prehn (S) Mette Reissmann (S) Henning Hyllested (EL)
AX019847