Kulturministeren
Folketingets Kulturudvalg
Christiansborg
1240 København K
Kulturministeriet
Nybrogade 2
1203 København K
Tlf
Fax
E-mail
Web
:
:
:
:
33 92 33 70
33 91 33 88
www.kum.dk
18. november 2016
Folketingets Kulturudvalg har den 14. november 2016, efter ønske fra (MFU) Rune
Lund (EL), stillet mig følgende spørgsmål, nr. 48 (Lov nr. 13), som jeg hermed skal be-
svare.
Spørgsmål:
Af ministerens besvarelse af spørgsmål nr. 6 fremgår følgende: ”Hvis der i regi af en
folkeoplysende forening opfordres til at bryde den danske lov og fx slå sin partner eller
begå voldtægt inden for ægteskaber, så vil det være omfattet af lovforslaget.” Af mini-
sterens besvarelse af spørgsmål nr. 4 fremgår følgende: ”Hvis der i regi af en folkeoply-
sende forening opfordres til at bryde den danske lov og fx slå sine børn vil det være om-
fattet af lovforslaget. En forening kan derimod godt debattere genindførelsen af fx rev-
selsesretten ad demokratisk vej.” Ministeren bedes oplyse, om det tilsvarende – i relati-
on til temaet for spørgsmål nr. 6 – gælder, at en forening kan debattere indførelsen af
ret til partnervold og voldtægt inden for ægteskabet uden, at det vil være omfattet af
lovforslaget.
Svar:
Folkeoplysningsloven har bl.a. til formål at understøtte foreningsaktiviteter, der frem-
mer demokratiforståelse og aktivt medborgerskab. Det kan fx ske ved debatarrange-
menter, hvor der udveksles synspunkter om samfundsrelevante forhold. Det forhold, at
en forening har debatarrangementer, hvor der udveksles synspunkter, herunder også
yderliggående synspunkter, vil ikke i sig selv indebære, at foreningens formål eller ad-
færd kan siges at modarbejde eller underminere demokrati eller grundlæggende fri-
heds- og menneskerettigheder.
Det vil være et element i kommunens konkrete vurdering, hvorvidt der er tale om et
debatarrangement i lovens forstand, hvor der vil der være vide rammer for at udveksle
synspunkter, herunder også yderliggående synspunkter. Her beskriver lovforslagets
bemærkninger en række forhold, som der skal lægges vægt på i vurderingen af, om der
er tale om et debatarrangement.
Dok. nr. 16/03108-82