Kulturministeren
Folketingets Kulturudvalg
Christiansborg
1240 København K
Kulturministeriet
Nybrogade 2
1203 København K
Tlf
Fax
E-mail
Web
:
:
:
:
33 92 33 70
33 91 33 88
www.kum.dk
11. november 2016
Folketingets Kulturudvalg har den 4. november 2016 stillet mig følgende spørgsmål, nr.
43 (Lov nr. 13), som jeg hermed skal besvare.
Spørgsmål:
Flere høringssvar udtrykker bekymring for, at folkeoplysningsloven vil blive grundlag
for en særlig mistænksomhed over for religiøse foreninger. Vil ministeren kommentere
denne bekymring?
Svar:
Jeg har naturligvis noteret mig den udtrykte bekymring, men mener, at den primært
bygger på nogle misforståelser om lovforslaget.
For det første gælder lovforslaget alle typer af foreninger og er målrettet de foreninger,
som arbejder imod lovens formål. Dernæst vil jeg også henvise til folkeoplysningslovens
§ 33, stk. 3 som udtrykkeligt fastslår, at aktiviteter for børn og unge af idébestemt, poli-
tisk og religiøs art skal sidestilles med anden folkeoplysende aktivitet for børn og unge.
Denne type af foreninger skal derfor fortsat bedømmes efter samme kriterier som andre
foreninger. Det betyder, at man ikke kan afvise støtte til en religiøs forening, hvis den
lever op til lovens krav og formål. At enkelte aktiviteter, som måtte have karakter af
gudsdyrkelse eller kirkelige handlinger, i sig selv ikke er tilskudsberettiget, er ikke
noget nyt. Det er en regel, som allerede gælder i dag i medfør af folkeoplysningsbe-
kendtgørelsen, og her er der ingen ændring i forhold til, hvad der gælder i dag.
Jeg vil opfordre til, at man lokalt får drøftet dette tema i folkeoplysningsudvalgene og
får en dialog, som kan imødegå eventuelle tendenser til at mistænkeliggøre religiøse
foreninger over en bred kam.
Bertel Haarder
Dok. nr. 16/03108-68