Kulturudvalget 2016-17
L 13
Offentligt
1686593_0001.png
Kulturministeren
Folketingets Kulturudvalg
Christiansborg
1240 København K
Kulturministeriet
Nybrogade 2
1203 København K
Tlf
Fax
E-mail
Web
:
:
:
:
33 92 33 70
33 91 33 88
[email protected]
www.kum.dk
11. november 2016
Folketingets Kulturudvalg har den 21. oktober 2016, efter ønske fra Søren Søndergaard
(EL), stillet mig følgende spørgsmål, nr. 17 (Lov nr. 13), som jeg hermed skal besvare.
Spørgsmål:
Hvordan vil ministeren sikre, at det øgede tilsyn, der kræves fra kommunerne, ikke
finansieres af midler, der ellers vil gå til den folkeoplysende aktivitet?
Svar:
Det er allerede forudsat i dag, at kommunerne fører det fornødne tilsyn med de folkeop-
lysende foreninger, som modtager støtte efter folkeoplysningsloven, og at der følgeligt
heraf er afsat ressourcer til dette i kommunernes samlede ramme til folkeoplysende
aktiviteter.
Det er ikke hensigten med lovforslaget, at kommunernes samlede tilsynsvirksomhed
skal forøges i væsentlig omfang, men det vil naturligvis bero på omfanget af det førte
tilsyn i den enkelte kommune i dag samt de lokale forhold.
Hensigten i lovforslaget er at indskærpe tilsynsforpligtelsen over for kommunerne, og
at tilsynet skal styrkes ved, at der lægges vægt på en risikobaseret tilgang. Det betyder,
at tilsynet bliver målrettet de foreninger, hvor der er størst risiko for, at lovens regler
bliver overtrådt for på den måde at sikre den bedst mulige udnyttelse af ressourcerne.
Det vil kunne medføre administrative konsekvenser for kommunerne i forhold til, hvor-
dan de tilrettelægger deres tilsyn i dag, og derfor er der også med lovforslaget afsat en
samlet årlig økonomisk kompensation til kommunerne.
Bertel Haarder
Dok. nr. 16/03108-25