Beskæftigelsesudvalget
Til:
Dato:
Beskæftigelsesministeren
15. marts 2017
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
L 128
Forslag til lov om ændring af barselsloven, lov om barselsudligning på det pri-
vate arbejdsmarked, lov om sygedagpenge og lov om kommunernes finansie-
ring af visse offentlige ydelser udbetalt af kommunerne, Udbetaling Danmark
og arbejdsløshedskasserne. (Digitalisering af barselslovens beskæftigelses-
krav og beregning, mulighed for mere fleksibel afholdelse af fædreorlov, fast-
sættelse af klageadgang i sager om sygedagpengeforsikring, omregning af
månedsbaserede arbejdsløshedsdagpenge til berørte uger m.v.).
Af beskæftigelsesministeren (Troels Lund Poulsen)
Spørgsmål 7
I forlængelse af ministerens svar på spørgsmål 3 og den fremsendte oriente-
ring til forligskredsen af 7. marts 2017, jf. L 128 – bilag 6, bedes ministeren
bekræfte, at gældende regler, jf. lovens § 27, stk. 2, nr. 8, betyder, at perioder
med arbejdskonflikt medregnes til beskæftigelseskravet. Vil ministeren be-
kræfte, at denne bestemmelse foreslås ophævet, og at der i stedet indføres
en regel om, at der ved opgørelse af beskæftigelseskravet ”ses bort” fra perio-
der med arbejdskonflikt? Vil ministeren endvidere bekræfte, at den foreslåede
ændring medfører, at perioder med arbejdskonflikt skifter karakter fra at være
ligestillet med de øvrige i den gældende lovs § 27, stk. 2, nr. 1-7, til i stedet at
tælle som ”død periode”, hvilket betyder, at der skal hentes løntimer til erstat-
ning for perioden med arbejdskonflikt for at opfylde beskæftigelseskravet? Vil
ministeren endelig bekræfte, at det derfor ikke er rigtigt, når ministeren i sit
svar på spørgsmål 3 og i sin orientering til forligspartierne skriver, at der ikke
sker nogen ændring med hensyn til opgørelsen af beskæftigelseskravet i pe-
rioder med arbejdskonflikt?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Finn Sørensen (EL).
Spørgsmålet ønskes besvaret senest den 20. marts 2017.
På udvalgets vegne
Bent Bøgsted
formand
1/1