Miljø- og Fødevareudvalget
Til:
Dato:
Miljø- og fødevareministeren
21. februar 2017
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
L 111
Forslag til lov om ændring af lov om miljøbeskyttelse. (Kompenserende mari-
ne virkemidler ved etablering eller udvidelse af havbrug).
Af miljø- og fødevareministeren (Esben Lunde Larsen)
Spørgsmål 92
Ministeren skriver i artiklen ”Debat: Miljø: opdrætsfisk er et bæredygtigt valg” i
Politikenden 18. februar 2017, at "De kompenserende tiltag kan bane vej for
nye havbrug, samtidig med at vi overholder vores internationale forpligtelser,
herunder vandrammedirektivet og havstrategidirektivet. På spørgsmål 4 til L
111, hvori der spørges om de gældende udledningslofter for fosfor i HEL-
COMS Østersøhandlingsplan og reglerne om kompensation mellem Øster-
søens forskellige bassiner betyder, at 80 tons ekstra fosfor udledt fra nye hav-
brug i Kattegat vil forøge det danske fosforreduktionsbehov i den centrale
Østersø fra 49 tons til 56,3 tons og altså hermed betyde, at det bliver endnu
vanskeligere for området at opnå sit miljømål" svarer ministeren, at i HEL-
COM medregnes udledninger til et havområde ikke i udledninger til et nabo-
havområde. En udledning tælles kun med i det område, der udledes til. Derfor
vil en forøgelse af fosforudledningerne i Kattegat ikke få indflydelse på det
fosforreduktionsbehov, HELCOM har defineret i Den Centrale Østersø eller
på opgørelsen af de danske udledninger til Bælthavet.
Ministeren bedes oplyse, hvordan dette svar stemmer overens med HEL-
COMS København Deklaration, hvoraf fremgår, at “RECOGNIZING that re-
ductions in nutrient inputs in sub-basins may have wide-spread effects, WE
AGREE that extra reductions can be accounted for, in proportion to the effect
on a neighboring basin with reduction targets, by the countries in reaching
their Country Allocated Reduction Targets og med notat fra DCE (Nogle fagli-
ge aspekter ved anvendelse af HELCOMS reduktionsmål til national regule-
ring af havbrug – Fase 1. Notat fra DCE - Nationalt Center for Miljø og Energi.
16. december 2014), hvori tabel 2.2 viser, hvorledes man kan godskrive mer-
reduktioner i ét vandområde i et andet vandområde og med hvilke faktorer det
skal ske. Endvidere bedes ministeren oplyse, om det er indlysende, at de
samme faktorer bringes i anvendelse, når man skal vurdere, hvad en merud-
ledning i et vandområde betyder for et andet vandområde samt om DCE mis-
forstået HELCOM-aftalerne.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Ida Auken (RV).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til
På udvalgets vegne
Pia Adelsteen
1/2