Miljø- og Fødevareudvalget 2016-17
L 111 Bilag 5
Offentligt
Spørgsmål til L111
1) Hvordan forholder regeringen sig til den seneste udvikling i udledning af kvælstof fra ca.
55.000 årligt i 2012 til ca. 62.000 tons i 2015 – og udsigt til en fortsat stigning bl.a. som
følge af landbrugspakken?
2)
Ønsker regeringen fortsat at
leve op til egen målsætning i strategien, som ligger til
grund for havbrugspakken, nemlig at en produktionsforøgelse skal ske inden for de til
enhver tid gældende miljømæssige råderum?
3)
Af strategen, som ligger til grund for udvikling af havbrugserhvervet, fremgår,
at en
produktionsforøgelse skal ske inden for de til enhver tid gældende miljømæssige
råderum.
Vil miljøministeren – med udgangspunkt i de seneste oplysninger om den stærkt
forøgede udledning af kvælstof - forklare, hvor regeringen ser råderum til udledning af
800 tons kvælstof og 80 tons fosfor fra nye havbrug?
4)
Hvis målsætningen ønskes fastholdt - om at en produktionsforøgelse skal ske inden for
de til enhver tid gældende miljømæssige råderum -
er regeringen så parat til at tage
konsekvensen og tage havbrugspakken af bordet?
5) Erfaringer fra Norge viser en markant nedgang i den naturlige fiskebestand i
vandmiljøer til nærliggende havbrug.
Vil ministeren redegøre for, hvordan L111 sikrer mulighed for reproduktion af den
naturlige bestand af vildfisk, som udgør de vigtigste og ernæringsmæssigt bedste
spisefisk i de indre danske kystvande, hvor havbrugene placeres?
6) Hvilken dokumentation ligger til grund for, at virkemidlerne jfr. L111, fx tang- og
muslingeanlæg har en reel kompenserende effekt i de havområder, hvor havbrugene
bliver placeret?
7) Det oplyses i strategiplanen, at der forventes skabt 50 arbejdspladser i primærsektoren
i perioden 2014 -2020.
Vil ministeren redegøre for, hvor mange af disse arbejdspladser der kan henføres til nye
havbrug?
 L 111 - 2016-17 - Bilag 5: Henvendelse af 31/1-17 fra Thorkild Hansen, Ebeltoft
8) Mener regeringen, at det er rimeligt, at samfundet vederlagsfrit stiller havarealer gratis
til rådighed for kommercielle havbrug?
9) Hvad er regeringens argumenter for, at havbrugserhvervet IKKE skal ligestilles med
øvrige erhverv og pålægges rensning ved kilden (landbaserede anlæg?) og afgift for
bortledning af spildevand subsidiært en afgift for udledning af urenset spildevand
direkte i havmiljøet, hvis L111 vedtages?
10) Omsætningen i turismeerhvervet på Djursland androg i 2013/2014 1,25 mia. og
rummer et forventet udviklingspotentiale på ca. 300 mio. kr. frem til 2020. Effekten af
udledning fra havbrug risikerer at spænde ben for indtjeningen i kommunernes
primærerhverv og vækststrategier indenfor turisme og landbrug.
Vil ministeren redegøre for hvilke overvejelser regeringen har gjort sig om tab af
eksisterende arbejdspladser og vækstpotentiale i andre erhverv på grund af etablering
af nye havbrug i berørte kommuner?
Har ministeren overvejet hvor mange eksisterende arbejdspladser der må forventes at
gå tabt inden for landbrug og især kystturisme, specifikt i Nord- og Syddjurs Kommuner
som følge af de to ansøgte havbrug i Djurslands kystvande – med 7-10 arbejdspladser?
11) Af den samlede produktion af fisk på 40.000 tons i Akvakulturerhvervet fremstilles
30.000 tons i
landbaserede akvakulturanlæg, primært ferskvandsdambrug.
Kun ca.
10.000 tons fisk produceres i havbrug.
Vil ministeren på den baggrund redegøre for hvilken betydning nye
havbrug
har for den
fortsatte udvikling og vækst i foder og teknologisektoren?
12)
Det kan udledes af strategiplanen, at der forventes en stigning i akvakulturerhvervets
eksportværdi på ca. 250 mio. i perioden 2014 – 2020. Heraf udgør stigningen inden for
havbrug ca. 100 mio. kr. og der forventes skabt 15-20 arbejdspladser. Altså en marginal
merværdi for sektoren og en høj pris for havmiljøet og samfundet/berørte kommuner.
Hvilke overvejelser har regeringen gjort sig om muligheden for at justere strategi med
fokus på pendentén til havbrug i form
landbaserede anlæg med recirkulering af
havvand og udledning af renset spildevand?
13) Danske producenter fremstiller allerede i dag
landbaserede anlæg til fiskeopdræt med
recirkulering af havvand og udledning af renset spildevand
og er så vidt vides førende i
verden inden for denne teknologi.
 L 111 - 2016-17 - Bilag 5: Henvendelse af 31/1-17 fra Thorkild Hansen, Ebeltoft
Med stigende efterspørgsel på verdensmarkedet efter spisefisk af god kvalitet,
produceret miljømæssigt bæredygtigt, er det åbenlyst, at der er et meget stort
potentiale inden for udvikling og eksport af landbaseret akvakulturteknologi baseret på
recirkulation.
Hvordan har regeringen tænkt sig at understøtte udnyttelsen af dette vækstpotentiale,
som forekommer at være uendelig meget større - herunder med skabelse af
vidensbaserede arbejdspladser - end potentialet i salg af opdrættede fisk fra stærkt
forurenende havbrug?
14) I hvilket omfang har ministeren som grundlag for havbrugspakken/L111 inddraget viden
om hvilke konsekvenser anlæg af havbrug kan få for de berørte kommuners langsigtede
planlægning, primært i relation til landbrugs- og turismeerhvervet.
Ebeltoft den 30.01.2017
Thorkild Hansen
Jeppe Hansen
Jens Kannegaard