Til lovforslag nr.
L 107
Folketinget 2016-17
Betænkning afgivet af Social-, Indenrigs- og Børneudvalget den 0. marts 2017
2. udkast
(Ændringsforslag fra børne- og socialministeren)
Betænkning
over
Forslag til lov om ændring af dagtilbudsloven
(Udvidet obligatorisk dagtilbud og krav om dansk og fokus på demokrati i privat pasning)
[af børne- og socialministeren (Mai Mercado)]
1. Ændringsforslag
Der er stillet 7 ændringsforslag til lovforslaget. Børne- og
socialministeren har stillet ændringsforslag nr. 1-4, 6 og 7.
Dansk Folkepartis medlemmer af udvalget har stillet æn-
dringsforslag nr. 5.
2. Udvalgsarbejdet
Lovforslaget blev fremsat den 15. december 2016 og var
til 1. behandling den 17. januar 2017. Lovforslaget blev ef-
ter 1. behandling henvist til behandling i Social-, Indenrigs-
og Børneudvalget.
Møder
Udvalget har behandlet lovforslaget i 3 møder.
Høring
Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været
sendt i høring, og ministeren for børn, undervisning og lige-
stilling sendte den 7. oktober 2016 dette udkast til Børne- og
Undervisningsudvalget, jf. BUU alm. del – bilag 5. Social-
og Indenrigsudvalget overtog den 12. december 2016 dagtil-
bud som ansvarsområde og skiftede navn til Social-, Inden-
rigs- og Børneudvalget. Den 15. december 2016 sendte bør-
ne- og socialministeren de indkomne høringssvar og et notat
herom til Social-, Indenrigs- og Børneudvalget.
Lukket ekspertmøde
Social-, Indenrigs- og Børneudvalget afholdt den 15.
marts 2017 et lukket ekspertmøde om lovforslaget.
Spørgsmål
Udvalget har stillet 7 spørgsmål til børne- og socialmini-
steren til skriftlig besvarelse, som denne har besvaret.
3. Indstillinger og politiske bemærkninger
<>
Enhedslistens medlemmer af udvalget mener, at det er
vigtigt at have fokus på de mindste børns sproglige udvik-
ling, og at dagtilbuddene generelt spiller en vigtig rolle i for-
hold til børns sprogudvikling. Det giver derfor god mening,
at der f.eks. i et tæt samarbejde mellem sundhedsplejen og
dagtilbuddene arbejdes med at motivere forældre til børn
med sproglige vanskeligheder til at indskrive deres børn i et
dagtilbud. EL mener derimod ikke, at den foreslåede sprog-
vurdering af 2-årige børn vil bidrage positivt til indsatsen
for at understøtte børns sproglige udvikling. Det er endvide-
re EL’s opfattelse, at forslaget om at tvinge børn i dagtilbud
mod forældrenes ønske og forslaget om indførelse af økono-
miske sanktioner mod forældrene i form af fratagelse af bør-
neydelsen vil have alvorlige negative konsekvenser. Med
anvendelsen af tvang og sanktioner skabes grobund hos for-
ældrene for en mistillid til dagtilbuddene, der kan vanskelig-
gøre udviklingen af et tæt samarbejde mellem dagtilbudde-
nes personale og forældrene og dermed også skabe risiko for
en negativ påvirkning af den pædagogiske indsats.
Inuit Ataqatigiit, Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin var på
tidspunktet for betænkningens afgivelse ikke repræsenteret
med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke adgang til
at komme med indstillinger eller politiske udtalelser i be-
tænkningen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i betænkningen.
DokumentId
Journalnummer