L 105 - 2016-17 - Bilag 7: 3. udkast til betænkning

Retsudvalget 2016-17
L 105 Bilag 7
Offentligt

Til lovforslag nr.

L 105

Folketinget 2016-17

Betænkning afgivet af Retsudvalget den 9. februar 2017

3. udkast

(Ændringsforslag stillet af justitsministeren)

Betænkning

over

Forslag til lov om ændring af retsplejeloven, lov om fuldbyrdelse af straf m.v.

og lov om elektroniske kommunikationsnet og -tjenester

(Udeblivelsesdomme, forkyndelse og anvendelse af digital kommunikation i straffesager m.v.)

[af justitsministeren (Søren Pape Poulsen)]

1. Ændringsforslag

Justitsministeren har stillet 6 ændringsforslag til lovfor-

slaget.

2. Udvalgsarbejdet

Lovforslaget blev fremsat den 14. december 2016 og var

til 1. behandling den 12. januar 2017. Lovforslaget blev ef-

ter 1. behandling henvist til behandling i Retsudvalget.

Møder

Udvalget har behandlet lovforslaget i 3 møder.

Høring

Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været

sendt i høring, og justitsministeren sendte den 14. oktober

2016 dette udkast til udvalget, jf. REU alm. del – bilag 22.

Den 14. december 2016 sendte justitsministeren de indkom-

ne høringssvar og et notat herom til udvalget.

Spørgsmål

Udvalget har stillet 3 spørgsmål til justitsministeren til

skriftlig besvarelse, som denne har besvaret.

3. Indstillinger og politiske bemærkninger

Enhedslistens, Alternativets, Radikale Venstres og Socia-

listisk Folkepartis medlemmer af udvalget konstaterede

under førstebehandlingen, at også dette lovforslag indehol-

der en del positive elementer, som partierne kunne støtte.

Derfor foreslog partierne ministeren en opdeling af lovfor-

slaget, da visse elementer burde præciseres og behandles

yderligere, bl.a. brugen af peberspray og digital forkyndelse,

og ikke kunne støttes i den nuværende form. På trods af det-

te har ministeren fremsat utilstrækkelige ændringsforslag,

der hverken tager hånd om de fremhævede problematikker,

eller præsenterer en opdeling af lovforslaget. Derfor kan

partierne ikke støtte det samlede lovforslag, men kan støtte

ændringsforslagene.

Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin var på tidspunktet for be-

tænkningens afgivelse ikke repræsenteret med medlemmer i

udvalget og havde dermed ikke adgang til at komme med

indstillinger eller politiske udtalelser i betænkningen.

En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt

i betænkningen.

4. Ændringsforslag med bemærkninger

Ændringsforslag

justitsministeren,

tiltrådt af

[udvalget]:

Til § 1

I den under

nr. 1

foreslåede ændring af

§ 41 e, stk. 4, 3.

pkt.,

ændres »seksualforbrydelser« til: »straffelovens«, og

»eller straffelovens § 210« ændres til: »§ 210 og«.

[Sproglig præcisering]

Efter nr. 4 indsættes som nyt nummer 01:

»01.

§ 154 a, stk. 1, nr. 2,

ændres »fra Offentlig Digital

Post« til: »fra Digital Post«, og »lov om Offentlig Digital

DokumentId

Journalnummer

L 105 - 2016-17 - Bilag 7: 3. udkast til betænkning

Post« ændres til: »lov om Digital Post fra offentlige afsen-

dere«.«

[Sproglig præcisering]

Nr. 11

affattes således:

»11. I

§ 781, stk. 1, nr. 3,

§ 791 a, stk. 3, nr. 3,

ændres

»§ 59, stk. 7, nr. 1-5« til: »§ 59, stk. 8, nr. 1-5«.«

[Ændring af henvisning til udlændingeloven]

I den under

nr. 25

foreslåede ændring

af § 1017 b, stk.

ændres »seksualforbrydelser« til: »straffelovens«, og »ef-

ter straffelovens § 210« ændres til: »210 og«

[Sproglig præcisering]

Til § 4

stk. 2

ændres »foretages« til: »er foretaget«.

[Sproglig præcisering]

I stk. 3 ændres »afsiges« til: »er afsagte«

[Sproglig præcisering]

Bemærkninger

Til nr. 1 og 4

Det foreslås at foretage en sproglig ændring af lovforsla-

gets § 1, nr. 1 og nr. 25 (forslaget til retsplejelovens § 41 e,

stk. 4, 3. pkt., og § 1017 b, stk. 1), således at henvisningen

til straffelovens § 210 indsættes før henvisningen til lovens

kapitel 24 om seksualforbrydelser. Der er tale om en sprog-

ligt begrundet korrektion, som ikke medfører indholdsmæs-

sige ændringer i forhold til det fremsatte lovforslag nr. L

105 af 14. december 2016.

Til nr. 2

Det foreslås at foretage en sproglig ændring af retspleje-

lovens § 154 a, stk. 1, nr. 2, således at »fra Offentlig Digital

Post« ændres til »fra Digital Post«, og »lov om Offentlig Di-

gital Post« ændres til »lov om Digital Post fra offentlige af-

sendere«. Der er tale om en konsekvensrettelse som følge af,

at titlen på »lov om Offentlig Digital Post« ved lov nr. 633

af 8. juni 2016 blev ændret til »lov om Digital Post fra of-

fentlige afsendere«, og at begrebet »Offentlig Digital Post«

ved samme lov blev ændret til »Digital Post«. Forslaget in-

debærer ikke nogen indholdsmæssig ændring.

Til nr. 3

Det foreslås at konsekvensændringen af retsplejelovens §

781, stk. 1, nr. 3, på tilsvarende vis gennemføres for lovens

§ 791 a, stk. 3, nr. 3, hvor henvisningen til udlændingelo-

vens § 59 ved en fejl heller ikke blev ændret i forbindelse

med, at der blev indsat et nyt stk. 2 i udlændingelovens § 59

ved lov nr. 516 af 26. maj 2014 om ændring af udlændin-

geloven (Ændring af reglerne om afvisning m.v. til gennem-

førelse af direktiv 2008/115/EF om fælles standarder og pro-

cedurer i medlemsstaterne for tilbagesendelse af tredjelands-

statsborgere med ulovligt ophold (udsendelsesdirektivet)

m.v.).

Til nr. 5 og 6

Det foreslås at foretage en sproglig ændring af lovforsla-

gets § 4, stk. 2 og 3 (overgangsbestemmelser), således at

»foretages« ændres til »er fortaget«, og »afsiges« ændres til

»er afsagt«. Der er tale om en sprogligt begrundet korrek-

tion, som ikke medfører indholdsmæssige ændringer i for-

hold til det fremsatte lovforslag nr. L 105 af 14. december

2016.

Peter Skaarup (DF)

fmd.

Peter Kofod Poulsen (DF) Susanne Eilersen (DF) Hans Kristian Skibby (DF)

Dennis Flydtkjær (DF) Tilde Bork (DF) Preben Bang Henriksen (V) Jan E. Jørgensen (V) Britt Bager (V)

Jakob Engel-Schmidt (V) Carl Holst (V) Michael Aastrup Jensen (V) Henrik Dahl (LA) Christina Egelund (LA)

Naser Khader (KF) Simon Kollerup (S) Lars Aslan Rasmussen (S) Mette Reissmann (S) Mogens Jensen (S)

nfmd.

Rasmus Prehn (S) Trine Bramsen (S) Kaare Dybvad (S) Rune Lund (EL) Søren Søndergaard (EL)

Carolina Magdalene Maier (ALT) Sofie Carsten Nielsen (RV) Zenia Stampe (RV) Lisbeth Bech Poulsen (SF)

Aaja Chemnitz Larsen (IA)

Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.

Socialdemokratiet (S)

Dansk Folkeparti (DF)

Venstre, Danmarks Liberale Parti (V)

Enhedslisten (EL)

Socialistisk Folkeparti (SF)

Det Konservative Folkeparti (KF)

Inuit Ataqatigiit (IA)

Tjóðveldi (T)

L 105 - 2016-17 - Bilag 7: 3. udkast til betænkning

Liberal Alliance (LA)

Alternativet (ALT)

Radikale Venstre (RV)

Javnaðarflokkurin (JF)

Uden for folketingsgrupperne (UFG)

L 105 - 2016-17 - Bilag 7: 3. udkast til betænkning

Bilag 1

Oversigt over bilag vedrørende L 105

Bilagsnr.

Titel

Høringsnotat og høringssvar, fra justitsministeren

Udkast til tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget

Tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget

1. udkast til betænkning

Ændringsforslag, fra justitsministeren

2. udkast til betænkning

Oversigt over spørgsmål og svar vedrørende L 105

Spm.nr.

Titel

Spm., om ministerens kommentar til at Datatilsynet ikke mener, at der

er hjemmel i persondataloven til, at der sendes en besked, når en bor-

ger har åbnet en digital meddelelse, til justitsministeren, og ministe-

rens svar herpå

Spm., om fængselsbetjentes brug af peberspray bør reguleres via lov-

givning og ikke via en bekendtgørelse, til justitsministeren, og mini-

sterens svar herpå

Spm. om, hvorfor lovforslaget giver hjemmel til at tillade permanent

bæring af andre magtmidler end peberspray, uden at disse er nærmere

angivet, til justitsministeren, og ministerens svar herpå