Kære medlemmer af skatteudvalgt
Vedhæftede tilbud om investering i tyske solceller er kun et af mange jeg modtager hvert år, typisk om
efteråret. Det går i bund og grund ud på at få en skattefinansieret ejerandel af en tysk solcellepark. Et
ejerskab der primært er en god investering for den enkelte fordi den kan foretages stort set uden penge op
af lommen, da den giver et stort skattemæssigt underskud i starten. Et underskud der kan fradrages i
toppen af indkomsten.
Lignende investeringer i ejendom, også ofte i udlandet, bliver også tilbudt. Igen kun investeringer der giver
mening for den enkelte fordi denne er skattefinansieret.
Jeg har selv en investering tilbage fra 2001 i en ejendom i England. En investering jeg udelukkende foretog
for at reducere min topskat. Det har indtil nu været argumentet for de virksomheder der udbyder denne
type af investering, at man skal reducere topskatten, men på det seneste er de begyndt at udbyde
investeringer (i solceller) der helt fjerne al skat (undtagen arbejdsmarkedsbidrag).
Det er meget svært at forstå at der ikke skrides ind over for denne type af investeringer. Det er svært at
forstå at højtlønnede danskere, helt lovligt, skal kunne reducere deres skattebetaling af deres lønindkomst
ved at indgå i erhvervsmæssige investeringer. Jeg har forståelse for at skattemæssigt underskud skal kunne
fratrækkes i fremtidige overskud på samme type af indkomst, ligesom de regler der gælder for investering i
aktier.
Det er virksomhedsskatteordningen der anvendes til denne type af investeringer. Om det er den der er
problemet skal jeg ikke kunne udtale mig om, men det kan ikke have været hensigten med denne.
Jeg vil foreslå medlemmerne af skatteudvalget at skatteministeriet anmodes om at undersøge omfanget af
denne type af lovlig skatteunddragelse, og at man efterfølgende overvejer at sætte ind mod denne.
Provenuet der opnås ved at sætte en stopper for denne type af investeringer kunne anvendes til at
finansiere topskattelettelser, uden at dette ville øge uligheden, da de samme indkomstgrupper ville
modtage gevinst og tab. De der ikke søger at unddrage skat ville dog få en gevinst på bekostning af de der
søger at unddrage skat.
Jeg håber i vil se på dette område.
Med venlig hilsen
Johnny Ekstrøm
PS: Denne type af investering af ikke uden risiko for den enkelte, og investeringerne bliver betydeligt dyrere
af den merpris de virksomheder der udbyder dem tager, for selv at kunne tjene godt på deres forretning.
De eneste sikre vindere er således udbyderne af investeringerne, og de eneste sikre tabere er Skat og
dermed samfundet.