Udenrigsministeriet
Folketingets Europaudvalg
Asiatisk Plads 2
DK-1448 København K
Telefon +45 33 92 00 00
Telefax +45 32 54 05 33
E-mail: [email protected]
http://www.um.dk
Bilag
Sag/ID Nr.
Enhed
Dato
2016 - 11811
HPA
28. april 2017
EUU B74 – svar på spørgsmål 36 fra Folketingets
Europaudvalg stillet den 7. april 2017 til udenrigsministeren
Spørgsmål
Ministeren bedes redegøre for, hvorfor CETA indeholder et krav om, at
medlemmerne af CETA's ICS-tribunal har kendskab til international ret,
særligt international investeringsret og handelsret, jf. CETA art. 8.27.4,
men ikke andre retsområder, der kan have betydning for en ICS-sag,
såsom arbejdsret, miljøret eller national administrativ ret?
Svar
Det forekommer naturligt, at de kompetencer, der efterspørges i forhold
til tvistbilæggelsesmekanismen i investeringsbeskyttelsesdelen af CETA, i
første række tager udgangspunkt i investeringsret og handelsret, idet den
specifikke
tvistbilæggelsesmekanisme
er
afgrænset
til
investeringsbeskyttelse. Det udelukker ikke, at der kan være fordele ved,
at medlemmerne af ICS-panelerne har yderligere juridisk indsigt,
herunder i de emner, som spørgeren fremhæver.