B 74 Forslag til folketingsbeslutning om tiltrædelse af den samlede økonomi- og handelsaftale mellem Den Europæiske Union og dens medlemsstater på den ene side og Canada på den anden side.

Af: Udenrigsminister Anders Samuelsen (LA)
Udvalg: Europaudvalget
Samling: 2016-17
Status: Vedtaget
Spørgsmålsoversigt

Spørgsmål 16

Kan ministeren uddybe, hvem der vil bestemme, hvordan erklæringerne om retten til at regulere på baggrund af legitime politiske mål skal afvejes i forhold til bestemmelserne om investeringsbeskyttelse i CETA's kap. 8, særligt art. 8.10 om "fair og lige behanding" og "fuld sikkerhed og beskyttelse" og art. 8.12 om ekspropriation, der i mange tidligere sager, f.eks. Bilcon v. Canada, Achmea v. Slovakiet og Vattenfall v. Tyskland, har ført til, at stater er blevet dømt til at betale store erstatninger til virksomheder eller slække på regulering, der tilgodeså de nævnte legitime politiske formål?
Til: udenrigsminister Anders Samuelsen (LA)
Dato: 07-04-2017
Status: Endeligt besvaret
Emne: handel og WTO, samarbejde med 3. lande

Endeligt svar

Dokumentdato: 03-05-2017
Modtaget: 03-05-2017
Omdelt: 03-05-2017

B 74 - svar på spm. 16 om, hvem der vil bestemme og hvordan erklæringerne om retten til at regulere på baggrund af legitime politiske mål skal afvejes i forhold til bestemmelserne om investeringsbeskyttelse i CETA's kap. 8, fra udenrigsministeren

Udenrigsministeriets følgeskrivelse (pdf-version)
Html-version
B 74 - svar på spm. 16 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 07-04-2017
Modtaget: 07-04-2017
Omdelt: 07-04-2017

Spm. om, hvem der vil bestemme, og hvordan erklæringerne om retten til at regulere på baggrund af legitime politiske mål skal afvejes i forhold til bestemmelserne om investeringsbeskyttelse i CETA's kap. 8, til udenrigsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
Spørgsmålsoversigt