Udenrigsministeriet
Folketingets Europaudvalg
Asiatisk Plads 2
DK-1448 København K
Telefon +45 33 92 00 00
Telefax +45 32 54 05 33
E-mail: [email protected]
http://www.um.dk
Bilag
Sag/ID Nr.
Enhed
Dato
2016 - 11811
HPA
11. maj 2017
EUU B74
–
svar på spørgsmål 112 fra Søren Søndergaard (EL)
stillet den 5. maj 2017 til udenrigsministeren
Spørgsmål
Idet spørgeren ikke finder henvisningen i svaret på B 74 - spørgsmål 67
relevant, bedes ministeren svare på spørgsmålet, der angår bestemmelser
i CETA om ICS-tribunalets behandling af modkrav.
Svar
Som det fremgår af besvarelsen af spørgsmål 22 ad KOM (2016) 0470 er
CETA’s
tvistløsningsmekanisme på investeringsområdet ikke til hinder
for staters ret til at regulere. Staters ret til at regulere fastslås i
CETA’s
artikel 8.9 stk. 1, ligesom CETA’s artikel 8.9 stk. 2 præciserer, at
den
omstændighed, at en part regulerer på en måde, der har negativ
indvirkning på en investering, ikke i sig selv udgør en tilsidesættelse af
CETA’s
bestemmelser om investeringsbeskyttelse. Der er ikke
begrænsninger i, hvilke anbringender en sagsøgt stat kan anvende i sin
afvisning af indholdet i investors søgsmål, herunder også argumenter
baseret på retten til at regulere.
En stats eventuelle krav mod investor i henhold til national lovgivning vil
skulle behandles ved nationale domstole.