UDENRIGSMINISTERIET
Dato 16. maj 2017
Spørgsmål fra Forsvarsudvalget til
udenrigsministeren af 3. maj 2017.
FOU B 150 spørgsmål 1 stillet af
Nikolaj Villumsen (EL).
FOU B 150 spørgsmål 1:
Forventer regeringen, at Ruslands modsvar på NATO’s fremskudte tilstedeværelse i de baltiske
lande og Polen vil være militær oprustning? Hvis regeringen ikke forventer det, bedes
regeringen forklare, hvorfor Rusland ikke skulle reagere militært på NATO’s militære
oprustning.
Svar:
Det kan ikke udelukkes, at Rusland vil gennemføre øvelser eller troppebevægelser som en
reaktion mod den fremskudte tilstedeværelse.
For regeringen er det imidlertid vigtigt at notere, at Rusland ifølge Forsvarets
Efterretningstjenestes trusselsvurdering allerede i 2014 tog de første skridt til at styrke sin
landmilitære kapacitet i det vestlige Rusland. Denne udvikling har Rusland fortsat og markant
øget i 2016, bl.a. ved at udbygge sine landmilitære styrker i landets vestlige del med tre nye
divisioner. Udbygningen af styrkerne vurderes samlet at medføre en betydelig styrkelse af
Ruslands landmilitære slagkraft i det vestlige Rusland, og styrkelsen er bl.a. kommet til udtryk
ved et højere aktivitetsniveau i det vestlige Rusland og Østersøen.
NATO’s fremskudte tilstedeværelse,
som består af cirka 4000 tropper i Polen og de baltiske
lande, er ikke en trussel mod Rusland, men skal ses som en proportional og defensiv reaktion
på Ruslands aggressive adfærd, som vi nu har været vidne til over en årrække. I tillæg til den
militære opbygning i det vestlige Rusland, kan fremhæves Ruslands ulovlige annektering af
Krim-halvøen og landets fortsatte militære engagement i det østlige Ukraine.