Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
W
www.sum.dk
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Dato 16. maj 2016
Enhed: MEDINT
Sagsbeh.: DEPENS
Sagsnr.: 1702636
Dok. nr.: 357558
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 31. marts 2017 stillet følgende
spørgsmål B 83 nr. 1 til sundhedsministeren i forbindelse med B 83, som hermed be-
svares.
SUU B 83
–
spørgsmål 1
”Ministeren
bedes kommentere henvendelsen af 29. marts 2017 fra LGBT”
Svar:
LGBT Danmark i deres henvendelse af 29. marts 2017 stillet otte ændringsforslag til
beslutningsforslag B 83 om sundhedsvæsnets behandlingstilbud til transkønnede.
Disse gennemgås nedenfor.
Spørgsmål 1: At sundhedsfaglig hjælp ved kønsmodificerende behandling reelt flyttes
fra sexologien og psykiatrien til specialer for det konkrete behandlingsønske som
f.eks. endokrinologi, gynækologi og plastikkirurgi.
Sundhedsstyrelsen har oplyst, at det væsentligste ifm med udredning og kønsmodifi-
cerende behandling, både medicinsk og kirurgisk, er, at indsatsen forankres i et tvær-
fagligt team med de nødvendige faglige kompetencer, som inddrager både fysiske og
psykosociale aspekter. Det betyder bl.a., at der i teamet bør indgå speciallæger i gy-
nækologi og psykiatri, psykologer m.v., og at teamet
–
ved kirurgisk behandling
–
sup-
pleres med speciallæge i plastikkirurgi.
Jeg kan henholde mig til Sundhedsstyrelsens faglige vurdering.
Spørgsmål 2: At udredningen alene vedrører det konkrete behandlingsønske og dermed
ikke skal være af psykiatrisk karakter.
Sundhedsstyrelsen forventer, at det i den nye faglige vejledning vil blive præciseret,
at omfanget af udredningen skal tilpasses den enkeltes situation. Den psykosociale
del af udredningen skal således stå i rimeligt forhold til formålet og omfanget af den
behandling, som den pågældende ønsker.
Ved kønsmodificerende behandling finder Sundhedsstyrelsen dog, at der må foregå
en indledende faglig vurdering af såvel somatiske som psykiske og sociale forhold for
at sikre, at det behandlingstilbud, der gives, er sundhedsfagligt forsvarligt. Dette med
henvisning til, at kønsmodificerende behandlinger er irreversible, og at kønsskifte må
betragtes som en meget indgribende behandling.
Jeg kan henholde mig til det af Sundhedsstyrelsen oplyste, idet jeg forventer, at indi-
viduel tilpasset udredning vil erstatte det psykiatriske udredningsforløb, som nogle
har oplevet meget omfattende og som har føltes diskriminerende. Denne tilgang til
også stemme overens med den danske flytning af diagnosekoden på området.