Til beslutningsforslag nr.
B 48
Folketinget 2016-17
Betænkning afgivet af Indfødsretsudvalget den [2. ] marts 2017
Udkast
til
Betænkning
over
Forslag til folketingsbeslutning om loft for tildeling af dansk statsborgerskab
[af Christian Langballe (DF) m.fl.]
1. Udvalgsarbejdet
Beslutningsforslaget blev fremsat den 10. januar 2017 og
var til 1. behandling den 9. februar 2017. Beslutningsforsla-
get blev efter 1. behandling henvist til behandling i Indføds-
retsudvalget.
Møder
Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i [2] møder.
Spørgsmål
Udvalget har stillet 1 spørgsmål til udlændinge- og inte-
grationsministeren til skriftlig besvarelse, som denne har be-
svaret.
2. Indstillinger og politiske bemærkninger
[Et
flertal
i udvalget (udvalget med undtagelse af DF)
indstiller beslutningsforslaget til
forkastelse.
]
Et
mindretal
i udvalget (DF) indstiller forslaget til
vedta-
gelse uændret.
Dansk Folkepartis medlemmer af udvalget støtter – som
det eneste parti i Folketinget – forslaget om et loft på stats-
borgerskaber på 1000 personer om året. Dansk statsborger-
skab/indfødsret er ifølge DF ikke en universel rettighed,
som folk der kommer til landet er udstyret med men en gave
fra det danske folk, som gives af Folketinget på vegne af
danskerne og fællesskabet. Denne forståelse af statsborger-
skabet støttes af den praksis for uddeling af statsborgerska-
ber, som blev grundlagt med det danske folkestyres fødsel
og grundlovens paragraf 44, hvor der står: »Ingen udlæn-
ding kan få indfødsret uden ved lov«. I værket: »Grundloven
med kommentarer« (»Grundloven med kommentarer« af
Jens Peter Christensen, Jørgen Albæk Jensen & Michael
Hansen Jensen – 1. udgave, 1. oplag -2015 – Jurist- og Øko-
nomiforbundets forlag) står der i forbindelsen med kom-
mentaren til paragraf 44 på side 305: »Den omstændighed,
at indfødsret til en udlænding skal meddeles ved lov, inde-
bærer, at ingen har retskrav på at blive naturaliseret. Medde-
lelse af Indfødsret er et politisk spørgsmål«. Der findes altså
hverken et nationalt eller universelt retskrav for den enkelte
i forhold til statsborgerskab.
Sådan er det ifølge DF, fordi hensynet til Danmark og
danskerne kommer først. Det er DF’s klare grundholdning,
at der igennem årene er blevet uddelt alt alt for mange stats-
borgerskaber, og at denne uddeling ikke været i pagt med
grundlovens oprindelige intention, hvor det afgørende var,
at personen der fik tildelt statsborgerskab skulle være dansk
i hjertet. Det er DF’s klare holdning, at uddelingen af de
mange statsborgerskaber – navnlig til personer fra islamiske
lande – har været med til at skabe parallelsamfund af danske
statsborgere, som ikke er danske. Denne yderst skadelige
udvikling vil DF med dette beslutningsforslag bremse. Der-
for er der ud over loftet på de 1000 statsborgerskaber indlagt
nogle afgørende kriterier i forslaget. Personer, der kommer
fra Norden, Europa og Vesten har absolut forrang, når der
uddeles statsborgerskab. De personer, der klarer sig bedst i
dansk prøve og indfødsretsprøve har forrang. Der skal fore-
tages en screening af ansøgerne, og hvis der er personer (ek-
sempelvis islamister), der modarbejder det som det danske
folkestyre repræsenterer i ord eller handling, skal disse per-
soner ikke have statsborgerskab. Blot det forhold, at antallet
af statsborgerskaber sættes ned til 1000 personer om året, gi-
ver ifølge DF Folketinget en langt bedre mulighed for at
vurdere hver enkelt, der ansøger om statsborgerskab. DF
stemmer ja til beslutningsforslaget og konstaterer med dyb
beklagelse, at alle andre partier stemmer nej.
Inuit Ataqatigiit, Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin parti
var på tidspunktet for betænkningens afgivelse ikke repræ-
senteret med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke
DokumentId
Journalnummer