Til beslutningsforslag nr.
B 147
Folketinget 2016-17
Betænkning afgivet af Sundheds- og Ældreudvalget den 30. maj 2017
Betænkning
over
Forslag til folketingsbeslutning om bedre tandpleje
[af Kirsten Normann Andersen (SF) og Jacob Mark (SF)]
1. Udvalgsarbejdet
Beslutningsforslaget blev fremsat den 5. april 2017 og
var til 1. behandling den 29. maj 2017. Beslutningsforslaget
blev efter 1. behandling henvist til behandling i Sundheds-
og Ældreudvalget.
Møder
Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i 1 møde.
2. Indstillinger og politiske bemærkninger
Et
flertal
i udvalget (S, DF, V, LA, RV og KF) indstiller
beslutningsforslaget til
forkastelse.
Dansk Folkepartis medlemmer af udvalget kan ikke støtte
forslaget, da der ikke foreligger en finansiering af forslaget,
og fordi partiet ønsker incitamenter i tandplejestrukturen.
DF ønsker samtidig, at der ses på hele tandplejeområdet, da
den tidligere S-RV-SF-regering desværre gjorde det dyrere
at gå til tandlæge. I dag berører det en masse mennesker, der
desværre ikke har råd til at få den tandbehandling, der er
nødvendig. Vi har i Danmark haft en rigtig god forebyggen-
de behandling i skolerne, og det er rigtig trist, at der er så
mange unge, som i dag falder fra, når de ikke længere er
omfattet af skoletandplejen. DF ønsker at få kigget på, hvor-
dan vi kan sikre en bedre hjælp. Men der skal følge incita-
menter med. DF ønsker, at man skal se på, hvordan vi kan
fastholde de unge, enten ved, at de kan fortsætte i den kom-
munale tandpleje, eller ved at sikre, at de kan komme til gra-
tis tjek og forebyggende behandling. Eksempelvis ser DF
gerne, at man får undersøgt, om man kan bruge udenlandske
erfaringer med at give et økonomisk incitament til at gå re-
gelmæssigt til tandlæge.
Et
mindretal
i udvalget (EL, ALT og SF) indstiller be-
slutningsforslaget til
vedtagelse uændret.
Socialistisk Folkepartis medlemmer af udvalget mener, at
gode tænder har betydning for vores sundhed, og at det der-
for er bekymrende, at flere og flere unge over 18 år fravæl-
ger regelmæssig tandpleje af økonomiske årsager. På samme
måde finder SF det bekymrende, at flere socialt udsatte bor-
gere helt fravælger tandpleje af økonomiske årsager. Tand-
sygdomme og manglende vedligeholdelse af tænderne forår-
sager både almene helbredsproblemer og sygdom, har be-
tydning for menneskers sociale- og sundhedsmæssige leve-
vilkår og har betydning for samfundsøkonomien. SF mener,
at forebyggelse betaler sig. Det gælder også for tandsund-
hed. Derfor er der efter partiets opfattelse brug for en særlig
indsats målrettet grupper i samfundet, som i højere grad fra-
vælger de forebyggende tandbehandlinger.
Inuit Ataqatigiit, Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin var på
tidspunktet for betænkningens afgivelse ikke repræsenteret
med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke adgang til
at komme med indstillinger eller politiske udtalelser i be-
tænkningen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i betænkningen.
Liselott Blixt (DF)
fmd.
Karin Nødgaard (DF) Karina Adsbøl (DF) Susanne Eilersen (DF) Jeppe Jakobsen (DF)
Jan Erik Messmann (DF) Jane Heitmann (V) Hans Christian Schmidt (V) Klaus Markussen (V) Jakob Engel-Schmidt (V)
Thomas Danielsen (V) Jacob Jensen (V) Laura Lindahl (LA) May-Britt Kattrup (LA) Brigitte Klintskov Jerkel (KF)
Astrid Krag (S) Flemming Møller Mortensen (S) Christian Rabjerg Madsen (S) Julie Skovsby (S)
nfmd.
Karin Gaardsted (S)
AX020354