UUI, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 88: Spm. om ministeren kan redegøre for, hvorfor han og Statsministeriet ikke senest i forbindelse med behandlingen af en aktindsigtsanmodning fra Dagbladet Information af 7/91-16 erkendte, at det var en fejl, da FN’s generalsekretærs brev til statsministeren af 15/1-16 blev fortroligstemplet m.v., til statsministeren

Udlændinge- og Integrationsudvalget 2016-17
UUI Alm.del
Offentligt

STATSMINISTERIET

CHRISTIANSBORG

Prins Jørgens Gård 11, 1218 København K

Telefon 33 92 33 00 - Telefax 33 11 16 65

CVR-NR. 10-10-39-40

EAN-lokationsnummer 5798000000032

Dato:

Sagsnr.:

18/11 2016

2016-5054

Folketingets Udlændinge-, Integrations og Boligudvalg

Christiansborg

Statsministerens besvarelse af spørgsmål nr. 88 (UUI alm. del). Spørgsmålet

er stillet efter ønske fra Johanne Schmidt-Nielsen, (EL) og Nikolaj Villum-

sen, (EL).

Spørgsmål nr. 88:

”Vil ministeren redegøre for, hvorfor han og Statsministeriet ikke senest i forbindelse

med behandlingen af en aktindsigtsanmodning fra Dagbladet Information den 7. sep-

tember 2016 erkendte, at det var en fejl, da FN’s generalsekretærs brev til statsministe-

ren af 15. januar 2016 (UUI alm. del bilag 14) blev fortroligstemplet og ikke i offent-

ligt tilgængelig form blev oversendt til Udlændinge-, Integrations- og Boligudvalget

umiddelbart efter brevets modtagelse i Statsministeriet?”

Svar:

Det skal indledningsvist bemærkes, at der – som oplyst via Udenrigsministeriet den

13. oktober 2016 til Udenrigspolitisk Nævns sekretariat – ikke er noget fortroligt i

brevvekslingen med FN’s generalsekretær Ban Ki-moon, og at det derfor heller ikke

har været Statsministeriets hensigt, at brevene skulle være fortrolige. Der henvises i

øvrigt til besvarelsen af spørgsmål nr. S 103 af 24. oktober 2016.

Statsministeriet var i forbindelse med besvarelsen af aktindsigtsanmodningen fra Dag-

bladet Information den 15. september 2016 ikke opmærksom på, at brevvekslingen

med FN’s generalsekretær Ban Ki-moon var oversendt af Udenrigsministeriet til

Udenrigspolitisk Nævn til fortrolig underretning, da denne oversendelse ikke var jour-

naliseret på den sag, som der var søgt om aktindsigt i, men på en generel sag om orien-

tering af Udenrigspolitisk Nævn.

UUI, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 88: Spm. om ministeren kan redegøre for, hvorfor han og Statsministeriet ikke senest i forbindelse med behandlingen af en aktindsigtsanmodning fra Dagbladet Information af 7/91-16 erkendte, at det var en fejl, da FN’s generalsekretærs brev til statsministeren af 15/1-16 blev fortroligstemplet m.v., til statsministeren

-2-

Statsministeriet blev først opmærksom på, at oversendelsen via Udenrigsministeriet

var sendt fortroligt til Udenrigspolitisk Nævn i forbindelse med behandlingen af

spørgsmål S 10-12 og S 14, som blev besvaret den 10. oktober 2016. Statsministeriet

burde på dette tidspunkt – og ikke først den 13. oktober 2016 – have bedt Udenrigsmi-

nisteriet om at orientere Udenrigspolitisk Nævn om, at det ikke var hensigten at holde

brevvekslingen fortrolig. At det ved oversendelsen fra Udenrigsministeriet til Uden-

rigspolitisk Nævn var angivet, at underretningen var fortrolig, kunne også have været

præciseret i besvarelsen af spørgsmål nr. S 10 af 10. oktober 2016.

Med venlig hilsen

Lars Løkke Rasmussen