Udlændinge- og Integrationsudvalget (UUI) Alm. del

Samling: 2016-17

Spørgsmål 869

Vil ministeren oplyse, om det kan betragtes som lovlig administration af instruksen, hvis der – uanset instruktionens ordlyd – ikke er sket partshøring, inden unge asylpar adskilles og flyttes til anden indkvartering?
Af: Mattias Tesfaye (S) , Johanne Schmidt-Nielsen (EL) , Josephine Fock (ALT) , Sofie Carsten Nielsen (RV) , Holger K. Nielsen (SF)
Til: udlændinge- og integrationsminister Inger Støjberg (V)
Dato: 09-06-2017
Status: Endeligt besvaret
Emne: flygtninge og asylansøgere

Endeligt svar

Dokumentdato: 21-06-2017
Modtaget: 21-06-2017
Omdelt: 22-06-2017

UUI alm. del - svar på spm. 869 om det kan betragtes som lovlig administration af instruksen, hvis der – uanset instruktionens ordlyd – ikke er sket partshøring, inden unge asylpar adskilles og flyttes til anden indkvartering, fra udlændinge- og integrationsministeren

UUI alm. del - svar på spm. 869 (pdf-version)
Html-version
UUI alm. del - svar på spm. 809 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 09-06-2017
Modtaget: 09-06-2017
Omdelt: 09-06-2017

Spm. om det kan betragtes som lovlig administration af instruksen, hvis der – uanset instruktionens ordlyd – ikke er sket partshøring, inden unge asylpar adskilles og flyttes til anden indkvartering, til udlændinge- og integrationsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version