Ministeren
Udlændinge- og Integrationsudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Udlændinge- og Integrationsudvalget har den 9. juni 2017 stillet følgende spørgs-
mål nr. 844 (alm. del) efter ønske fra Holger K. Nielsen (SF), Johanne Schmidt-
Nielsen (EL), Sofie Carsten Nielsen (RV), Mattias Tesfaye (S) og Josephine Fock
(ALT) til udlændinge- og integrationsministeren, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 844:
I et brev af 3. marts 2016 skriver Røde Kors til Udlændinge-, Integrations- og Bo-
lig i isteriet, at de fi der det ”dy t eky re de, at ør e e ude forudgåe de
individuel vurdering af familiens situation, skal adskilles fra den ene af deres for-
ældre”. Røde Kors appellerer e dvidere til, at ”der eta leres e pro edure, hvor
de u ge par høres i de eve tuel adskillelse ge e føres”. Ka
i istere e-
kræfte, at det er i strid med dansk forvaltningslov, at træffe et påbud om ny ind-
kvartering uden partshøring og individuel vurdering af sagen
–
sådan som brevet
fra Røde Kors beskriver, at sagsbehandlingen foregår? Der henvises til ministerens
besvarelse af 2. juni 2016 på spørgsmål 694 fra Udlændinge-, Integrations- og
Boligudvalget.
Svar:
1. Udlændingestyrelsen har under hele forløbet administreret indkvarteringsord-
ningen under hensyntagen til Danmarks internationale forpligtelser.
Med andre ord har Udlændingestyrelsen foretaget en vurdering af den enkelte
sags omstændigheder.
2. I forhold til spørgsmålet om partshøring kan jeg henvise til den samtidige be-
svarelse af spørgsmål nr. 809 (UUI alm. del).
21. juni 2017
Udlændingeafdeling
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tel.
Mail
Web
CVR-nr.
Sags nr.
Akt-id
6198 4000
www.uim.dk
36977191
2017 - 9449
250206
Inger Støjberg
/
Jesper Gori
Side
1/1