Udlændinge- og Integrationsudvalget 2016-17
UUI Alm.del
Offentligt
1771100_0001.png
Ministeren
Udlændinge- og Integrationsudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Udlændinge- og Integrationsudvalget har den 9. juni 2017 stillet følgende spørgs-
mål nr. 844 (alm. del) efter ønske fra Holger K. Nielsen (SF), Johanne Schmidt-
Nielsen (EL), Sofie Carsten Nielsen (RV), Mattias Tesfaye (S) og Josephine Fock
(ALT) til udlændinge- og integrationsministeren, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 844:
I et brev af 3. marts 2016 skriver Røde Kors til Udlændinge-, Integrations- og Bo-
lig i isteriet, at de fi der det ”dy t eky re de, at ør e e ude forudgåe de
individuel vurdering af familiens situation, skal adskilles fra den ene af deres for-
ældre”. Røde Kors appellerer e dvidere til, at ”der eta leres e pro edure, hvor
de u ge par høres i de eve tuel adskillelse ge e føres”. Ka
i istere e-
kræfte, at det er i strid med dansk forvaltningslov, at træffe et påbud om ny ind-
kvartering uden partshøring og individuel vurdering af sagen
sådan som brevet
fra Røde Kors beskriver, at sagsbehandlingen foregår? Der henvises til ministerens
besvarelse af 2. juni 2016 på spørgsmål 694 fra Udlændinge-, Integrations- og
Boligudvalget.
Svar:
1. Udlændingestyrelsen har under hele forløbet administreret indkvarteringsord-
ningen under hensyntagen til Danmarks internationale forpligtelser.
Med andre ord har Udlændingestyrelsen foretaget en vurdering af den enkelte
sags omstændigheder.
2. I forhold til spørgsmålet om partshøring kan jeg henvise til den samtidige be-
svarelse af spørgsmål nr. 809 (UUI alm. del).
21. juni 2017
Udlændingeafdeling
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tel.
Mail
Web
CVR-nr.
Sags nr.
Akt-id
6198 4000
[email protected]
www.uim.dk
36977191
2017 - 9449
250206
Inger Støjberg
/
Jesper Gori
Side
1/1