Ministeren
Udlændinge- og Integrationsudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Udlændinge- og Integrationsudvalget har den 9. juni 2017 stillet følgende spørgs-
mål nr. 838 (alm. del) efter ønske fra Holger K. Nielsen (SF), Johanne Schmidt-
Nielsen (EL), Sofie Carsten Nielsen (RV), Mattias Tesfaye (S) og Josephine Fock
(ALT) til udlændinge- og integrationsministeren, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 838:
Hvad er årsagen til, at 8 ud af 23 par, der blev adskilt i henhold til instruksen af 10.
februar 2016, efterfølgende bliver genforenet, efter at sagerne blev genoptaget?
Svar:
Udlændinge- og Integrationsministeriet har til brug for besvarelsen indhentet
bidrag fra Udlændingestyrelsen, hvortil der henvises:
”I dkvarteri gsi strukse skal ad i istreres i overe sste
else ed Da -
marks internationale forpligtelser. Et par må således kun indkvarteres hver for
sig, hvis det er foreneligt med Danmarks internationale forpligtelser, og adskil-
lelsen må kun opretholdes, så længe den er forenelig med Danmarks internati-
onale forpligtelser.
Varigheden af adskillelsen indgår som et selvstændigt moment i vurderingen
af, om en separat indkvartering (fortsat) er i overensstemmelse med Danmarks
internationale forpligtelser, idet intensiteten af indgrebet forøges, og vægten
af hensynet til at give den mindreårige en betænkningsperiode alt andet lige
formindskes, når varigheden af adskillelsen bliver længere.
Når de 8 par først blev adskilt, og senere fik mulighed for at blive indkvarteret
sammen, var det ikke udtryk for, at det var forkert at indkvartere parrene hver
for sig i første omgang. Det er derimod udtryk for, at varigheden indgår i vur-
deringen af, hvor længe en separat indkvartering kan opretholdes, og stadig
være i overe sste
else ed Da arks i ter atio ale forpligtelser.”
21. juni 2017
Udlændingeafdeling
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tel.
Mail
Web
CVR-nr.
Sags nr.
Akt-id
6198 4000
www.uim.dk
36977191
2017 - 9416
249942
Inger Støjberg
/
Jesper Gori
Side
1/1