UUI, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 836: Spm. om ministeren vil redegøre for, om det forvaltningsretligt er muligt på gyldig vis at foretage ændringer i eksisterende vejledninger og instrukser for sagsbehandlingspraksis på et givent område alene på baggrund af mundtlige drøftelser uden, at der nedfældes noget på skrift om hverken ændringerne eller den nye praksis, til justitsministeren

Udlændinge- og Integrationsudvalget 2016-17
UUI Alm.del
Offentligt

Lovafdelingen

Folketinget

Udlændinge- og Integrationsudvalget

Christiansborg

1240 København K

14. juni 2017

Stats- og Menneskerets-

kontoret

Sagsbeh: Victoria Maria Ljunggren

Sagsnr.: 2017-0032/40-0092

Dok.:

2336322

Dato:

Kontor:

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 835 (Alm. del), som Folketin-

gets Udlændinge- og Integrationsudvalg har stillet til justitsministeren den

9. juni. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Holger K. Nielsen (SF), Jo-

hanne Schmidt-Nielsen (EL), Sofie Carsten Nielsen (RV), Mattias Tesfaye

(S), Josephine Fock (ALT).

Søren Pape Poulsen

Carsten Madsen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

UUI, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 836: Spm. om ministeren vil redegøre for, om det forvaltningsretligt er muligt på gyldig vis at foretage ændringer i eksisterende vejledninger og instrukser for sagsbehandlingspraksis på et givent område alene på baggrund af mundtlige drøftelser uden, at der nedfældes noget på skrift om hverken ændringerne eller den nye praksis, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 835 (Alm. del) fra Folketingets Udlændinge og Integra-

tionsudvalg:

”Vil ministeren

oplyse om en pressemeddelelse som den Ud-

lændinge-, Integrations- og Boligministeriet udsendte den 10.

februar 2016 efter sin ordlyd og i kombination med, at ministe-

riet fulgte op samme dag med ”en mundtlig instruks fra Ud-

lændinge-, Integrations- og Boligministeriet om administrativt

at effektuere i overensstemmelse med indholdet af pressemed-

delelsen” kan betragtes som en tjenestebefaling?”

Svar:

Med spørgsmålet og med det samtidigt stillede spørgsmål nr. 836 anmodes

der om Justitsministerens vurdering af forskellige aspekter af hændelses-

forløbet i forbindelse med sagen om ændring af praksis for indkvartering

af mindreårige gifte eller samlevende asylansøgere.

Hændelsesforløbet er beskrevet i redegørelse af 23. marts 2017 fra Folke-

tingets Ombudsmand, som bl.a. er oversendt til Udlændinge- og Integrati-

onsudvalget, samt i en række af Udlændinge- og Integrationsministerens

besvarelser til Folketinget.

Jeg finder ikke, at Justitsministeriet bør gå nærmere ind i en vurdering af

spørgsmål relateret til det konkrete hændelsesforløb. Jeg skal i stedet hen-

vise til Udlændinge- og Integrationsministeriet.