Udlændinge- og Integrationsudvalget 2016-17
UUI Alm.del
Offentligt
1791018_0001.png
Politi- og Strafferetsafdelingen
Folketinget
Udlændinge- og Integrationsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
20. september 2017
Sikkerhedskontoret
Christian Fuglsang
2017-0032/40-0026
495287
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 759 (Alm. del), som Folketin-
gets Udlændinge- og Integrationsudvalg har stillet til justitsministeren den
25. august 2017. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Martin Henriksen
(DF).
Søren Pape Poulsen
/
Nicolai Winther
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
 UUI, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 759: Spm. om ministeren er enig i at Hizb ut-Tahrir er at betragte som en terrororganisation, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 759 (Alm. del) fra Folketingets Udlændinge- og Integra-
tionsudvalg:
”Er
ministeren enig i at Hizb ut-Tahrir er at betragte som en
terrororganisation?”
Svar:
1.
Jeg har meget lidt til overs for Hizb ut-Tahrir og dens hadefulde bud-
skaber. En forening som Hizb ut-Tahrir repræsenterer et menneskesyn, der
ikke hører hjemme i det danske samfund. Vi skal ikke acceptere, at anti-
demokratiske kræfter forsøger at undertrykke vores værdier. Det er derfor
grundlæggende min opfattelse, at foreninger som Hizb ut-Tahrir ikke hører
hjemme i Danmark.
2.
Det kan oplyses, at Hizb ut-Tahrir
ikke fremgår af EU’s eller FN’s ter-
rorlister.
Som jeg tidligere har oplyst til Folketinget
–
senest ved besvarelsen af 7.
september 2017 af spørgsmål nr. 1028 (Alm. del) fra Folketingets Udlæn-
dinge- og Integrationsudvalg
–
har Rigsadvokaten i en redegørelse af 19.
juni 2008 fundet, at der ikke var grundlag for at søge Hizb ut-Tahrir opløst
ved dom, idet det måtte antages, at der ikke ville kunne føres det fornødne
bevis for, at betingelserne i grundlovens § 78 for opløsning af foreningen
var opfyldt. Der er i forlængelse heraf iværksat en indberetningsordning,
hvorefter rigsadvokaturen løbende skal modtage indberetning fra politi-
kredsene og statsadvokaterne om forhold, der kan have betydning for
spørgsmålet om et forbud mod Hizb ut-Tahrir, ligesom Politiets Efterret-
ningstjeneste (PET) løbende skal orientere Rigsadvokaten om relevante
oplysninger om foreningen.
Som det også fremgår af min besvarelse af 7. september 2017 af spørgsmål
nr. 1028 (Alm. del) fra Folketingets Udlændinge- og Integrationsudvalg,
har Rigsadvokaten ikke på nuværende tidspunkt modtaget oplysninger,
som giver anledning til en ændret vurdering af, hvorvidt der bør tages
skridt til at søge Hizb ut-Tahrir opløst ved dom i henhold til grundlovens §
78. Hvis der på et tidspunkt måtte findes grundlag herfor, herunder hvis
det kan bevises, at Hizb ut-Tahrir virker ved f.eks. vold og terrorisme, er
det min klare opfattelse, at Hizb ut-Tahrir skal søges opløst ved dom i
henhold til grundlovens § 78.
2
 UUI, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 759: Spm. om ministeren er enig i at Hizb ut-Tahrir er at betragte som en terrororganisation, til justitsministeren
Myndighederne kan og skal derudover selvsagt gribe ind, hvis personer
med tilknytning til Hizb ut-Tahrir begår strafbare forhold, herunder efter
straffelovens bestemmelser om terror mv.
3