UUI, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 723: Spm. om, hvad årsagen er til at Pakistan er rykket op i gruppe fem over visumlande, til udlændinge- og integrationsministeren

Udlændinge- og Integrationsudvalget 2016-17
UUI Alm.del
Offentligt

Ministeren

Udlændinge- og Integrationsudvalget

Folketinget

Christiansborg

1240 København K

Udlændinge- og Integrationsudvalget har den 20. april 2017 stillet følgende

spørgsmål nr. 702 (Alm. del) efter ønske fra MFU Zenia Stampe (RV) til udlændin-

ge- og integrationsministeren, som hermed besvares.

Spørgsmål nr. 702:

Vil ministeren redegøre for, hvorfor Pakistan er rykket ned i visumkategori 5, som

ellers er forbeholdt krigshærgede lande som Afghanistan, Irak, Syrien, Eritrea og

Somalia? Ministeren bedes i den forbindelse redegøre specifikt for, hvor mange

konkrete eksempler der har været på, at pakistanske statsborgere er indvandret

ulovligt til Danmark på baggrund af et meddelt visum, og hvor der har været ud-

sendelsesvanskeligheder.

Svar:

I dansk visumpraksis er de visumpligtige lande inddelt i 5 hovedgrupper af-

hængig af den generelle asyl- og immigrationsrisiko, der kendetegner statsborgere

i de pågældende lande. Visumpraksis er lempeligst i hovedgruppe 1 og strengest i

hovedgruppe 5.

Inddelingen i landegrupperne sker på grundlag af en faglig indstilling, hvor der

lægges vægt på en lang række forhold med henblik på en generel vurdering af

risikoen for, at ansøgere fra de pågældende lande uden lovligt grundlag vil tage

fast ophold eller ophold af længere varighed i Danmark eller i de øvrige Schengen-

lande.

Ved vurderingen inddrages relevante myndigheder, herunder Udlændingestyrel-

sen, Udenrigsministeriet og Rigspolitiet.

I vurderingen for så vidt angår Pakistan er bl.a. indgået, at der samlet set er et

relativt højt antal pakistanske statsborgere, der indgiver ansøgning om asyl i

Danmark og det samlede Schengenområde, at mange pakistanske statsborgere

udvises af Danmark, og at der således også løbende er et antal pakistanske stats-

borgere i udsendelsesposition. Endvidere er det indgået, at de visumsagsbehand-

lende myndigheder har oplyst, at anvendelsen af falske og forfalskede dokumen-

ter er vidt udbredt i Pakistan.

23. maj 2017

Asyl og Visum

Slotsholmsgade 10

1216 København K

Tel.

Mail

Web

CVR-nr.

Sags nr.

Akt-id

6198 4000

[email protected]

www.uim.dk

36977191

2017 - 6376

226213

Side

1/2

UUI, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 723: Spm. om, hvad årsagen er til at Pakistan er rykket op i gruppe fem over visumlande, til udlændinge- og integrationsministeren

Udlændingestyrelsen har til brug for besvarelsen af spørgsmålet oplyst, at der i

perioden fra den 1. januar 2014 til den 31. marts 2017 er registreret 206 ansøg-

ninger om henholdsvis asyl efter udlændingelovens § 7 eller familiesammenføring

efter udlændingelovens § 9, stk. 1, nr. 1-2, og § 9 c, stk. 1, fra personer fra Paki-

stan, som på tidspunktet for ansøgningens indgivelse havde et gyldigt visum.

Endvidere har Nationalt Udlændingecenter, der hører under Nordsjællands Politi,

via Rigspolitiet til brug for besvarelsen oplyst, at samarbejdet med den pakistan-

ske repræsentation i Danmark er velfungerende, idet ambassaden umiddelbart

udsteder rejsedokumenter til en udlænding, hvis pågældende kan identificeres

som pakistansk statsborger. Hvis det ikke er muligt for ambassaden umiddelbart

at identificere udlændingen, afholder ambassaden en samtale med den pågæl-

dende. På baggrund af de oplysninger, der fremkommer under samtalen, sender

ambassaden en forespørgsel til myndighederne i Pakistan med henblik på myn-

dighedernes identifikation af udlændingen. Denne identifikationsproces kan være

forholdsvis langvarig.

Det skal i øvrigt understreges, at hovedgrupperne er vejledende og alene finder

anvendelse i sager, hvor der er begrundet tvivl om ansøgerens hensigt om at for-

lade Schengenområdet inden udløbet af det visum, der ansøges om.

Der meddeles således i alle tilfælde visum, når det vurderes at være ubetænkeligt,

uanset hvilken hovedgruppe ansøgeren ellers skulle vurderes efter. Ligeledes

meddeles der altid visum, hvis Danmarks internationale forpligtelser tilsiger dette.

Placeringen af Pakistan i hovedgruppe 5 er således ikke udtryk for et generelt

forbud imod udstedelse af visum til pakistanske statsborgere.

Inger Støjberg

Moya-Louise Lindsay-Poulsen

Side

2/2