UUI, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 558: Spm. om ministeren vil indføre en ny praksis, der sikrer at politiet, hver gang de møder en udlænding, der bør opholde sig på et udrejsecenter, på stedet anholder den pågældende udlænding og kører vedkommende til det sted, hvor vedkommende er blevet pålagt at opholde sig, til justitsministeren

Udlændinge- og Integrationsudvalget 2016-17
UUI Alm.del
Offentligt

Politi- og Strafferetsafdelingen

Folketinget

Udlændinge- og Integrationsudvalget

Christiansborg

1240 København K

30. marts 2017

Enheden for Internationalt

Politisamarbejde

Sagsbeh: Eva Spangsberg Boesen

Sagsnr.: 2017-0032/40-0043

Dok.:

2247894

Dato:

Kontor:

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 558 (Alm. del), som Folketin-

gets Udlændinge- og Integrationsudvalg har stillet til justitsministeren den

8. marts 2017. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Martin Henriksen

(DF).

Søren Pape Poulsen

Anders Sparholt Jørgensen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

UUI, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 558: Spm. om ministeren vil indføre en ny praksis, der sikrer at politiet, hver gang de møder en udlænding, der bør opholde sig på et udrejsecenter, på stedet anholder den pågældende udlænding og kører vedkommende til det sted, hvor vedkommende er blevet pålagt at opholde sig, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 558 (Alm. del) fra Folketingets Udlændinge- og Integra-

tionsudvalg:

”Vil ministeren i forlængelse af svar på UUI alm. del - spm.

113 indføre en ny praksis, der sikrer at politiet, hver gang de

møder en udlænding, der bør opholde sig på et udrejsecenter,

på stedet anholder den pågældende udlænding og kører ved-

kommende til det sted, hvor vedkommende er blevet pålagt at

opholde sig, eller alternativt at den pågældende udlænding fri-

hedsberøves i et fængsel eller lignende? Giver lovgivningen i

dag mulighed for at indføre en sådan praksis?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Udlændinge- og Integrationsministeriet, der har oplyst føl-

gende:

”Det følger af udlændingeloven, at udlændinge på tålt ophold,

kriminelle udviste og afviste asylansøgere, der ikke medvirker

til deres udrejse, skal pålægges opholdspligt, jf. § 42 a, stk. 8

medmindre særlige grunde taler derimod. Den pågældende ud-

lænding vil blive pålagt opholdspligt på et udrejsecenter.

Efter udlændingelovens § 36, stk. 2, kan der ske administrativ

frihedsberøvelse af en afvist asylansøger, der er pålagt op-

holdspligt efter § 42 a, stk. 8, 2. pkt., men som ikke efterkom-

mer Udlændingestyrelsens bestemmelse om at tage ophold.

Bestemmelsen indebærer, at politiet under anvendelse af fri-

hedsberøvelse kan overføre den afviste asylansøger til det af

styrelsen bestemte opholdssted.

Udlændinge på tålt ophold og kriminelle udviste, som er pålagt

opholdspligt efter udlændingelovens § 42 a, stk. 8, 1. pkt., kan

ikke frihedsberøves efter udlændingelovens § 36, stk. 2.

I forhold til denne gruppe er der dog netop ved lov nr. 189 af

27. februar 2017 blevet indført hjemmel til at varetægtsfængsle

de pågældende udlændinge, når der er begrundet mistanke om,

at udlændingene gentagne gange har overtrådt eksempelvis de-

res opholdspligt.”

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet endvidere

indhentet en udtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende i forhold til

afviste asylansøgere, der er pålagt opholdspligt:

”Rigspolitiet kan oplyse, at politiet ved antræffelse af en afvist

asylansøger, der har overtrådt sin opholdspligt – som ved en-

hver anden politiforretning – foretager en afvejning af over-

trædelsens omfang og karakter sammenholdt med de på tids-

punktet givne ressourcer og politikredsens øvrige opgavevare-

tagelse.

Det vil således bero på en konkret vurdering i hvert enkelt til-

fælde, om en patrulje i f.eks. København med to politifolk skal

disponeres til at transportere vedkommende afviste asylansøge-

re til f.eks. Udrejsecentret Kærshovedgård ved Ikast.”

Jeg har en klar forventning om, at politiet gør, hvad de kan, når udlæn-

dinge, der er pålagt opholds- og meldepligt, ikke overholder disse pligter.

Politiet vil i den forbindelse i forhold til personer på tålt ophold og udviste

kriminelle skulle bruge de muligheder for frihedsberøvelse, som politiet

har fået ved lov nr. 189 af 27. februar 2017.

I forhold til spørgsmålet om, hvorvidt politiet i alle tilfælde skal frihedsbe-

røve en afvist asylansøger, som har overtrådt sin opholdspligt, med henblik

på at køre vedkommende tilbage til det sted, hvor der er opholdspligt, er

jeg enig med Rigspolitiet i, at frihedsberøvelse skal ske efter en konkret

politifaglig vurdering, og at hensynet til politiets øvrige opgavevaretagelse

skal indgå i denne vurdering.