UUI, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 55: Spm. om fem principielle afgørelser om nægtelse af forlængelse af opholdstilladelse til somaliske statsborgere m.v., til udlændinge-, integrations- og boligministeren

Udlændinge- og Integrationsudvalget 2016-17
UUI Alm.del
Offentligt

Ministeren

Udlændinge-, Integrations- og Boligudvalget

Folketinget

Christiansborg

1240 København K

Udlændinge-, Integrations- og Boligudvalget har den 14. oktober 2016 stillet følgende

spørgsmål nr. 55 (Alm. Del) efter ønske fra Josephine Fock (ALT) til udlændinge-, integrati-

ons- og boligministeren, som hermed besvares.

Spørgsmål 55:

På Flygtningenævnets hjemmeside kan man læse præmisserne for to af de fem principielle

afgørelser om nægtelse af forlængelse af opholdstilladelse til somaliske statsborgere. Heri

fremgår det, at: ”Efter en samlet vurdering af baggrundsoplysningerne finder Flygtninge-

nævnets flertal imidlertid, at de generelle forhold i Mogadishu er forbedret – om end

forholdene forsat er alvorlige og må betegnes som skrøbelige og uforudsigelige – ligesom

ændringerne ikke findes at være af helt midlertidig karakter”. Ministeren bedes redegøre

for, hvad der menes med ”ændringerne ikke findes at være af helt midlertidig karakter”?

Skal denne sætning forstås således, at forbedreringerne af de generelle forhold i Somalia

ikke er af midlertidig karakter og dermed varige? Dernæst bedes ministeren forholde sig

til, hvordan Flygtningenævnet kan vurdere, at hjemsendelse af de fem somalier ikke vil

betyde en krænkelse af EMRK artikel 3 eller andre internationale forpligtelser, når Flygt-

ningenævnet samtidigt antager, at forholdene i Somalia er uforudsigelige?

Svar:

Udlændinge-, Integrations- og Boligministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet

indhentet en udtalelse fra Flygtningenævnet, der har oplyst følgende:

”Flygtningenævnet skal indledningsvis henvise til nævnets bidrag af 6. oktober

2016 til besvarelse af spørgsmål 960 stillet af Udlændinge-, Integrations- og Bolig-

udvalget den 20. september 2016 samt nævnets bidrag af 13. oktober 2016 til be-

svarelse af spørgsmål 972 stillet den 22. september 2016 vedrørende Flygtninge-

nævnets afgørelser om nægtelse af forlængelse af opholdstilladelser til somaliske

statsborgere fra Mogadishu efter udlændingelovens § 7, stk. 2.

Den i spørgsmålet citerede sætning om ændringernes ikke helt midlertidige karak-

ter refererer til retsgrundlaget, jf. herved lovforslag nr. 188 af 26. marts 2010, pkt.

7.3. Flygtningenævnet har i de omhandlede sager ikke fundet, at Den Europæiske

Menneskerettighedskonvention eller andre internationale forpligtelser er til hinder

for at nægte at forlænge de pågældende klageres opholdstilladelser i Danmark, el-

11. november 2016

Udlændingeafdeling

Slotsholmsgade 10

1216 København K

Tel.

Mail

Web

CVR-nr.

Sags nr.

Akt-id

6198 4000

[email protected]

www.uibm.dk

36977191

2016 - 12143

140339

Side

1/2

UUI, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 55: Spm. om fem principielle afgørelser om nægtelse af forlængelse af opholdstilladelse til somaliske statsborgere m.v., til udlændinge-, integrations- og boligministeren

ler at en udsendelse af de pågældende vil medføre en krænkelse af Den Europæi-

ske Menneskerettighedskonvention. Nævnets vurdering heraf er sket på baggrund

af de på tidspunktet for afgørelserne foreliggende oplysninger i de enkelte sager

sammenholdt med de generelle oplysninger om forholdene i Somalia. Dette er i

overensstemmelse med praksis fra Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol.

Den omstændighed, at forholdene i et land eller område måtte være usikre og

uforudsigelige, indgår selvsagt i grundlaget for nævnets vurdering, men kan ikke i

sig selv føre til opholdstilladelse efter udlændingelovens § 7 i Danmark.”

Inger Støjberg

Lars Lichtenstein

Side

2/2