UUI, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 543: Spm. om en oversigt over, hvad de typiske årsager til afslag i somaliske familiesammenføringssager var i 2016 m.v., til udlændinge- og integrationsministeren

Udlændinge- og Integrationsudvalget 2016-17
UUI Alm.del
Offentligt

Ministeren

Udlændinge- og Integrationsudvalget

Folketinget

Christiansborg

1240 København K

Udlændinge- og Integrationsudvalget har den 3. marts 2017 stillet følgende

spørgsmål nr. 542 (alm. del) efter ønske fra Johanne Schmidt-Nielsen (EL) til ud-

lændinge- og integrationsministeren, som hermed besvares.

Spørgsmål nr. 542:

Det fremgår af svar på UUI alm. del – spm. 392, at der i 2016 blev givet langt flere

afslag (204) end tilladelser (130) i herboende somaliske flygtninges familiesam-

menføringssager, mens tallene i 2014 og 2015 var omvendt, hvor der var langt

flere tilladelser end afslag. Er denne forskel udtryk for, at Udlændingestyrelsen

har ændret praksis, så somaliske ansøgninger om familiesammenføring fra 2016

behandles mere restriktivt end i 2014 og 2015?

Svar:

Udlændinge- og Integrationsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet

indhentet en udtalelse fra Udlændingestyrelsen, der har oplyst følgende

28. marts 2017

Udlændingeafdeling

Slotsholmsgade 10

1216 København K

Tel.

Mail

Web

CVR-nr.

Sags nr.

Akt-id

6198 4000

[email protected]

www.uibm.dk

36977191

2017 - 3724

207657

”

I besvarelsen den 15. februar 2017 af spørgsmål 392, stillet af Udlændinge-

og Integrationsudvalget den 23. januar 2017, er det anført, at der i 2016 er

givet 204 afslag på opholdstilladelse på baggrund af en ansøgning om fami-

liesammenføring, hvor den herboende person er somalisk statsborger og

har opholdstilladelse som flygtning. Opgørelsen var foreløbig, opgjort på

baggrund af foreløbigt fastfrosne registreringer i Udlændingemyndigheder-

nes elektroniske sagsbehandlingssystem pr. 7. januar 2017 og en efterføl-

gende manuel korrektion.

Siden besvarelsen af spørgsmål 392 har Udlændingestyrelsen foretaget den

årlige fastfrysning af registreringer i det elektroniske sagsbehandlingssy-

stem, og ovennævnte antal afslag på familiesammenføring er på den bag-

grund justeret til 198 afslag. Nedenfor er disse 198 afslag fordelt på de hyp-

pigste begrundelser for afslaget:

Sagstype/afslagsbegrundelse

Ægtefæller og faste samlevere

- heraf ej retsgyldigt ægteskab/manglende

Antal af-

slag i 2016

113

Side

1/2

UUI, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 543: Spm. om en oversigt over, hvad de typiske årsager til afslag i somaliske familiesammenføringssager var i 2016 m.v., til udlændinge- og integrationsministeren

samliv

- heraf tilknytningskrav ej opfyldt

heraf øvrige

Mindreårige børn

- heraf ej ganske særlige grunde

- heraf slægtskab ej godtgjort

- heraf øvrige

I alt

198

Opgørelsen omfatter førstegangsafgørelser efter udlændingelovens § 9, stk.

1, nr. 1 og 2, og § 9 c, stk. 1 (ægtefæller, faste samlevere og børn), som er

truffet af Udlændingestyrelsen, herunder afgørelser i genoptagelses- og

hjemvisningssager.

Det er en grundlæggende betingelse for meddelelse af familiesammenfø-

ring efter udlændingelovens § 9, stk. 1, nr. 1, at parret har indgået et ægte-

skab, som kan anerkendes som retsgyldigt i Danmark, eller at parret har le-

vet i fast samlivsforhold af længere varighed. Som følge af forholdene i So-

malia anerkendes somaliske vielsesdokumenter ikke af danske myndighe-

der, hvilket betyder, at et ægteskab, der er indgået i Somalia, ikke kan anses

som retsgyldigt i Danmark. Har parret levet sammen i et fast samlivsforhold

af længere varighed, vil Udlændingestyrelsen lægge dette til grund, og sty-

relsen vil meddele opholdstilladelse, hvis de øvrige betingelser er opfyldt.

Hvis dette ikke er tilfældet, vil styrelsen vurdere, om der er ganske særlige

grunde til, at der alligevel skal meddeles opholdstilladelse i medfør af Dan-

marks internationale forpligtelser i henhold til udlændingelovens § 9 c, stk.

1. Såfremt ægteskabet er indgået i andre lande end Somalia, vurderes deres

ægteskab i henhold til reglerne i indgåelseslandet.

Opgørelsen for 2016 er endelig, opgjort på baggrund af endelige registre-

ringer i udlændingemyndighedernes elektroniske sagsbehandlingssystem og

en efterfølgende manuel korrektion. Generelt bemærkes, at de statistiske

oplysninger er behæftet med usikkerhed, da det elektroniske sagsbehand-

lingssystem er opbygget som et journaliserings- og sagsstyringssystem og

ikke som et egentligt statistiksystem.”

Inger Støjberg

Jesper Gori

Side

2/2