Udlændinge- og Integrationsudvalget 2016-17
UUI Alm.del
Offentligt
1735030_0001.png
Ministeren
Udlændinge- og Integrationsudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Udlændinge- og Integrationsudvalget har den 2. marts 2017 stillet følgende
spørgsmål nr. 541 (alm. del) efter ønske fra Johanne Schmidt-Nielsen (EL) til ud-
lændinge- og integrationsministeren, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 541:
Vil ministeren begrunde, at ”Udkast til forslag til Lov om ændring af udlændinge-
loven (Ny opholdsordning for medfølgende familie til hjemvendende udlandsdan-
skere med visse beskæftigelsesmæssige kvalifikationer)” sendes i høring 1. marts
2017 med en ekstremt kort høringsfrist til den 7. marts 2017 i lyset af, at lov-
forslaget er en følge af den såkaldte Biao-dom, der blev afsagt af Den Europæiske
Menneskerettighedsdomstol 24. maj 2016, hvorved ministeriet har haft mere end
ni måneder til at forberede lovforslaget?
Svar:
Udlændinge- og Integrationsministeriet har – forud for den offentlige høring ved-
rørende det lovforslag, som spørgeren omtaler – haft et udkast til lovforslag om
ophævelse af 26-årsreglen i ægtefællesammenføringssager i offentlig høring med
4 ugers høringsfrist. Dette lovforslag om ophævelse af 26-årsreglen har til formål
at følge op på Biao-dommen.
Lovforslaget, som spørgeren henviser til, indeholder en helt ny opholdsordning,
der har til formål at bidrage til at sikre, at danske virksomheder kan tiltrække
højtkvalificerede udlandsdanskere, der er etableret med familie i udlandet. Hvis
en højtkvalificeret arbejdstager ikke kan få sin familie med til Danmark, kan dette
få arbejdstageren til at fravælge Danmark som arbejdsland.
Regeringen ønsker med den nye opholdsordning at sikre, at det er attraktivt for
højtkvalificerede arbejdstagere – også udlandsdanskere – at tage arbejde i Dan-
mark. Det er til gavn for danske virksomheder og dermed for vækst og velstand i
Danmark.
Behovet for at ændre reglerne for medfølgende familie til arbejdstagere har sær-
ligt vist sig efter, at 26-årsreglen som følge af Biao-dommen efter Udlændinge- og
Integrationsministeriets og Justitsministeriets fortolkning og Udlændingestyrel-
21. marts 2017
Udlændingeafdeling
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tel.
Mail
Web
CVR-nr.
Sags nr.
Akt-id
6198 4000
[email protected]
www.uim.dk
36977191
2017 - 3650
206967
Side
1/2
 UUI, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 541: Spm. om ministeren vil begrunde, at Udkast til forslag til Lov om ændring af udlændingeloven sendes i høring 1. marts 2017 med en ekstremt kort høringsfrist til den 7. marts 2017, til udlændinge- og integrationsministeren
sens praksis ikke længere finder anvendelse. Det skyldes, at kvalificerede ud-
landsdanskere – der med 26-årsreglen i vidt omfang var undtaget fra at skulle
opfylde tilknytningskravet – under deres udlandsophold gradvist opbygger større
tilknytning til et andet land og derfor alt andet lige med tiden vil få vanskeligere
ved at opfylde tilknytningskravet.
Det er altid beklageligt, når et lovforslag ikke kommer i høring med minimum 4
ugers høringsfrist.
Når høringsfristen har været så kort, skyldes det et ønske om, at de nye regler kan
træde i kraft så hurtigt som muligt. Der er tale om regler, der giver højtkvalificere-
de danskere en ny mulighed for at vende hjem med deres udenlandske familie.
Jeg vil i den forbindelse også gerne understrege, at lovforslaget ganske rigtigt stil-
ler en gruppe udlandsdanskere bedre, men samtidig at ingen stilles ringere. Der er
således samme mulighed for at søge familiesammenføring, som der hele tiden har
været.
Inger Støjberg
/
Anne Thorsen
Side
2/2