Udlændinge- og Integrationsudvalget 2016-17
UUI Alm.del
Offentligt
1733764_0001.png
Talepapir
Arrangement:
Samråd K
Hvornår:
31. januar 2017
DET TALTE ORD GÆLDER
Spørgsmål K
Ministeren bedes redegøre for, om regeringen påtænker at iværksætte initiativer,
ændre eller tydeliggøre reglerne eller på anden måde sikre, at offentligt ansatte
møder borgerne på en hensigtsmæssig, respektfuld måde, herunder giver hånd til
modsatte køn i de tilfælde, hvor det forekommer naturligt.
16. januar 2017
Sags nr.
Akt-id
2017 - 847
181096
Tekst:
Vi
står
over for en væsentlig problemstilling.
Ikke mindst derfor skal jeg benytte lejligheden til at
takke for spørgsmålene.
Og
derfor skal jeg naturligvis tilslutte mig ordene fra
justitsministeren
For jeg ved, at der fortsat
er
væsentlige kræfter i
Danmark – her i Folketinget – som har den holdning,
at integration handler om gensidig tilpasning.
Altså som helt overordnet mener, at både indvandrere
og danskere må bøje sig lidt mod hinanden.
Det
er
jeg
lodret
uenig i.
Jeg skal derfor gerne gentage, hvad jeg tidligere har
sagt:
UUI, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 510: Spm. om talepapir fra samrådet den 31. januar 2017 om politiets ageren over for borgere, til udlændinge- og integrationsministeren
2
Integration er
ikke
et spørgsmål om, at alle skal give
sig lidt.
Det er et spørgsmål om, at når man kommer til Dan-
mark, så tager man Danmark til sig med det værdisæt,
og den kultur,
vi
har her.
Til det hører et fundament af frihedsrettigheder. Hvor
kvinder og mænd – piger og drenge er lige meget
værd. Hvor man kan tro præcis, det man vil. Man kan
sige præcis det man vil. Man kan også tegne, hvad
man vil her.
Tro er i det hele taget en privat sag. Ikke noget man
pådutter andre.
Jeg ved som sagt godt, at det ikke altid er et syns-
punkt, vi deler her i Folketinget – for ellers ville man
vel ikke i landets næststørste oppositionsparti have
valgt at opstille den person [Asmaa Abdol-Hamid],
som har givet anledning til spørgsmål J som kandidat
til Folketinget for nogle år siden.
Vel vidende at hun var talsperson for 11 muslimske
organisationer, som
ikke
mener, at man må tegne,
hvad man vil.
Og
som derfor meldte Jyllands-Posten
for blasfemi og racediskrimination, fordi avisen pub-
licerede de berømte tegninger af profeten Muham-
med.
UUI, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 510: Spm. om talepapir fra samrådet den 31. januar 2017 om politiets ageren over for borgere, til udlændinge- og integrationsministeren
3
Vel vidende at hun var på koranskole i en lille by i
Yemen. Hvor man næppe får ret meget med sig hjem,
som kan bruges i et moderne, demokratisk samfund.
Vel vidende at hun insisterer på at klæde sig på en
måde, som signalerer, at man ikke vil Danmark.
Og ja - vel vidende at hun
ikke
ønskede at give hånd
til mænd. Med henvisning til sin religiøse overbevis-
ning.
[Vedr. ansættelse i offentlig tjeneste]
Princippet om, at man tager Danmark til sig, bør ikke
mindst gælde, hvis man er ansat i offentlig tjeneste.
For danske myndigheder
skal
selvfølgelig fremstå og
agere under respekt for danske normer og værdier –
anstændighed, lighed og respekt.
Og
under hensynta-
gen til danske traditioner.
For det at give håndtryk i mødet med andre menne-
sker
udgør
unægtelig en indgroet del af vestlig og
dermed af dansk kultur.
At personer ikke
vil
hilse med håndtryk sætter derfor
spørgsmålstegn ikke bare ved deres neutralitet og re-
spekt for danske traditioner – men faktisk ved
hele
de
pågældendes ønske om at være en del af Danmark.
UUI, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 510: Spm. om talepapir fra samrådet den 31. januar 2017 om politiets ageren over for borgere, til udlændinge- og integrationsministeren
4
Jeg bliver derfor harm,
hver gang
jeg hører, at offent-
ligt ansatte ikke vil give hånd af religiøse grunde.
[Kønsproblematik]
Og min harme stopper ikke her.
For vi ved jo allesammen godt, at mange af de sager
med offentligt ansatte, som har foranlediget diskussi-
onen,
er
sager, hvor nogle muslimer mener, at deres
religion foreskriver forskelsbehandling af mænd og
kvinder ved, at der kun gives hånd til det ene køn.
For paradoksalt nok - har vi jo - i nogle af de her sa-
ger at gøre med personer, der kræver
ligebehandling,
mens de selv
forskelsbehandler
kvinder og mænd på
det groveste.
Og vi skal selvfølgelig
aldrig
acceptere, at mænd og
kvinder forskelsbehandles. Og heller ikke i lighedens
navn.
[Vedr. evt. tiltag]
Jeg er derfor glad for at kunne konstatere, at regerin-
gen og Dansk Folkeparti er enige i målsætningen:
I situationer, hvor det er naturligt at give hånd,
giver
man hånd. Til
begge
køn.
Uanset
hvad religiøse og
kulturelle traditioner foreskriver.
Regeringen mener dog ikke, at ny lovgivning er den
rette vej frem.
UUI, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 510: Spm. om talepapir fra samrådet den 31. januar 2017 om politiets ageren over for borgere, til udlændinge- og integrationsministeren
5
Det mener vi ikke, fordi vi synes, at lokale problemer
bedst løses lokalt.
Men justitsministeren og jeg har netop i vores redegø-
relser givet klart udtryk for
regeringens
holdning til
spørgsmålet.
[Tiltag generelt]
Manglende vilje til at give hånd er jo desværre kun et
symptom på problemer med årtiers dårlig integration
og parallelsamfund. For det her handler
også
om at få
gjort op med parallelsamfund. Men det er et langt, sejt
træk…..
Og jeg mener ligeså godt, vi kan sige det, som det er:
Jo, færre flygtninge og indvandrere med ikke-vestlig
baggrund, som kommer, desto bedre er mulighederne
for at modvirke parallelsamfund og sikre sammen-
hængskraft.
Vi har derfor også indtil videre gennemført 40 stram-
ninger på udlændingeområdet siden valget – og hel-
digvis sammen med Dansk Folkeparti.
Stramninger, som bl.a. har tilbagerullet de lempelser
af udlændingepolitikken, som Socialdemokratiet gen-
nemførte, da de havde regeringsmagten.
UUI, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 510: Spm. om talepapir fra samrådet den 31. januar 2017 om politiets ageren over for borgere, til udlændinge- og integrationsministeren
6
Og regeringen vil forstærke den stramme, konsekvente
og realistiske udlændingepolitik.
Med finansloven for 2017 blev der taget nye, væsent-
lige skridt.
For eksempel vil der blive indført en såkaldt ”nød-
bremse” i udlændingeloven, så vi i en krisesituation
kan afvise asylansøgere ved grænsen.
Og
der vil blive gennemført en ændring af reglerne for
permanent ophold, så der fremover stilles højere krav
til flygtninge og indvandreres evne og vilje til at inte-
grere sig i det danske samfund.
Regeringens fokus ligger ikke kun på at gøre det min-
dre attraktivt at søge mod Danmark. For vi skal
også
stille langt flere krav til dem, der, der er kommet.
Først og fremmest er det vigtigt at få flere i arbejde.
For det er kun rimeligt, at man så hurtigt som muligt
giver et bidrag til det danske samfund, når man er her.
Og her må religion aldrig står i vejen og blive en und-
skyldning for ikke at bidrage – for ikke at ville tage et
job.
Tværtimod er det helt afgørende for den enkeltes in-
tegration i det danske samfund, at man kommer ud på
UUI, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 510: Spm. om talepapir fra samrådet den 31. januar 2017 om politiets ageren over for borgere, til udlændinge- og integrationsministeren
7
en arbejdsplads og møder danskerne, det danske
sprog, danske normer og værdier.
Det gælder uanset hvilket køn man har, hvilken kultur
man kommer fra, og hvilken religion man tilhører.
Derudover ændrer vi
tilgangen
til integration. Sam-
men med KL og arbejdsmarkedets parter har vi indgå-
et to aftaler om integration, som gør integrationsind-
satsen langt mere beskæftigelsesrettet – med fokus på
det vi ved der virker: Ophold på virksomhederne.
Alle skal nu som udgangspunkt mødes som jobparate.
Og alle skal ud på en virksomhed senest 1 måned ef-
ter, man er meddelt asyl – og gerne tidligere. Det
handler jo om, at alle skal yde sit bidrag. Men det
handler også om, at alle skal ud at være del af det
samfund, hvor man mødes med – og er nødt til at ind-
ordne sig – de værdier og normer, som er afgørende
for os danskere.
[Afslutning]
For integration må
aldrig
bliver et spørgsmål om, at
danskere og indvandrere burde finde hinanden sådan
lidt på midten - men derimod om, at de, der kommer
hertil, tager Danmark til sig.
Med de værdier og traditioner,
vi
har.