UUI, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 431: Spm. om, hvad døgnprisen for indkvartering under indregning af alle udgifter til driften af Vridsløselille vil være pr. frihedsberøvet udlænding m.v., til justitsministeren

Udlændinge- og Integrationsudvalget 2016-17
UUI Alm.del
Offentligt

Styrings- og Ressourceafdelingen

Folketinget

Udlændinge- og Integrationsudvalget

Christiansborg

1240 København K

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

21. februar 2017

Økonomikontoret

Majken Maul Leegaard

2017-0032/40-0023

2207699

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 431 (Alm. del), som Folketin-

gets Udlændinge- og Integrationsudvalg har stillet til justitsministeren den

27. januar 2017. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Johanne Schmidt-

Nielsen (EL).

Søren Pape Poulsen

Lene Steen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

UUI, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 431: Spm. om, hvad døgnprisen for indkvartering under indregning af alle udgifter til driften af Vridsløselille vil være pr. frihedsberøvet udlænding m.v., til justitsministeren

Spørgsmål nr. 431 (Alm. del) fra Folketingets Udlændinge- og Integra-

tionsudvalg:

”Det fremgår af svaret på spørgsmål 970 (UUI alm. del, 2015-

16), at det gennemsnitlige belæg målt i antal udlændinge i in-

stitutionen Vridsløselille i de første ni måneder af 2016 svin-

gede mellem 27,7 og 75,8. Vil ministeren på den baggrund op-

lyse, hvad døgnprisen for indkvartering under indregning af al-

le udgifter til driften af Vridsløselille vil være pr. frihedsberø-

vet udlænding med et gennemsnitligt belæg på henholdsvis 20,

30, 50, 80 og 100 personer? Til sammenligning ønskes en til-

svarende udregning for døgnprisen pr. frihedsberøvet udlæn-

ding på institutionen Ellebæk baseret på det gennemsnitlige be-

læg i 2016.”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Direktoratet for Kriminalforsorgen, der har oplyst følgende:

”I nedenstående tabel har Direktoratet for Kriminalforsorgen

opgjort prisen pr. døgn. pr. frihedsberøvet udlænding for Vrid-

sløselille Fængsel og Udlændingecenter Ellebæk ved et belæg

på henholdsvis 20, 30, 50, 80 og 100 personer.

Antal personer

Vridsløselille

Ellebæk

6.864

1.410

5.015

1.236

3.537

1.097

2.705

1.019

100

2.428

993

Døgnpriserne er baseret på de realiserede udgifter for 2016,

som er lagt ind i en lineær model. Udgifterne er delt i faste

driftsomkostninger og aktivitetsafhængige omkostninger – en

del af udgifterne vil altså være de samme uanset antallet af an-

vendte pladser, og døgnprisen pr. plads vil derfor falde i takt

med, at antallet af anvendte pladser stiger.

Ud fra denne beregningsmetode vil de realiserede døgnpriser

for 2016 for Vridsløselille være 3.794 kr. pr. døgn (ved et gen-

nemsnitligt belæg på 44,8 frihedsberøvede udlændinge, som

var det gennemsnitlige belæg i 2016). For Ellebæk er tallet 995

kr. pr. døgn (ved et gennemsnitligt belæg på i alt 98,4 perso-

ner, som var det gennemsnitlige belæg i 2016). Det bemærkes,

at Kriminalforsorgen anvender nogle af Ellebæks pladser som

midlertidig bufferkapacitet ved mangel på arresthuspladser, så-

fremt asylbelægget tillader dette. Det gennemsnitlige belæg i

2016 dækkede således over 89,3 frihedsberøvede udlændinge

og 9,1 varetægtsarrestanter. Det er ikke muligt at udsondre ud-

gifterne ved de to forskellige typer af pladser i Ellebæk.

Vridsløselille Fængsel blev ved omdannelsen til en institution

for frihedsberøvede udlændinge dimensioneret til at modtage

op mod 250 udlændinge. Set i forhold til det faktiske belæg i

2016 har der været tale om en lav kapacitetsudnyttelse. Der-

med har der været en såvel personale som bygningsmæssig

overkapacitet. Den personalemæssige overkapacitet er gradvist

blevet minimeret i løbet af 2016, mens bygningskapaciteten

fortsat er væsentlig højere end det nuværende belægsbehov til-

siger. Dette indebærer, at udgifterne til bygningsdrift, f.eks.

forsyningsudgifter, ejendomsskatter og vedligeholdelse mv. er

væsentligt større end i Ellebæk. Den store udgiftsforskel mel-

lem de to institutioner skal således ses i lyset af dette.”

Som det fremgår af den samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 430 (Alm.

del) fra Folketingets Udlændinge- og Integrationsudvalg, overvejer

Justitsministeriet i øjeblikket det fremtidige behov for Vridsløselille Fæng-

sel.