Udlændinge- og Integrationsudvalget 2016-17
UUI Alm.del
Offentligt
1724183_0001.png
Ministeren
Udlændinge- og Integrationsudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Udlændinge- og Integrationsudvalget har den 23. januar 2017 stillet følgende
spørgsmål nr. 388 (Alm. del) efter ønske fra Johanne Schmidt-Nielsen (EL) til ud-
lændinge- og integrationsministeren, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 388:
Ministeren bedes kommentere udtalelsen fra Dansk Flygtningehjælps asylchef Eva
Singer, der i artiklen ”Frygt for omskæringer af piger kan begrænse udvisninger til
Somalia” (Information, 19. januar 2017) påpeger, at den hyppigste årsag til at
afvise risikoen for lemlæstende kvindelig omskæring (FGM) som begrundelse for
at give asyl i Flygtningenævnet er, at denne frygt er nævnt for sent i sagsforløbet,
og at dette ville kunne undgås, hvis Udlændingestyrelsen fra starten spurgte an-
søgerne om risikoen for FGM.
Svar:
Udlændinge- og Integrationsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet
indhentet en udtalelse fra Udlændingestyrelsen, der bl.a. har oplyst følgende:
”Det følger af udlændingelovens § 40, at en udlænding skal meddele de op-
lysninger, som er nødvendige til at bedømme om opholdstilladelse i hen-
hold til denne lov kan gives, inddrages eller bortfalde.
Det er et vejledende asylretligt princip, at sagsbehandleren forbliver upar-
tisk og objektiv i sin kommunikation under sagens oplysning, hvad enten
den foregår gennem interview eller skriftligt, og at afgørelserne træffes in-
dividuelt, objektivt og upartisk. […]
Når Udlændingestyrelsen revurderer opholdsgrundlaget i forbindelse med
behandlingen af en inddragelsessag, bliver udlændingen, med udgangs-
punkt i sin oprindelige asylsag, bedt om at redegøre for, hvad pågældende
frygter ved en tilbagevenden til sit hjemland. Konkret bliver udlændingen
bedt om at redegøre for, hvorfor pågældende oprindeligt søgte asyl, og
hvad pågældende frygter ved en tilbagevenden til hjemlandet i dag. Yderli-
gere bliver udlændingen spurgt, om pågældende har konflikter med myn-
digheder, privatpersoner eller andre personer eller grupper i hjemlandet.
20. februar 2017
Udlændingeafdeling
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tel.
Mail
Web
CVR-nr.
Sags nr.
Akt-id
6198 4000
[email protected]
www.uibm.dk
36977191
2017 - 1429
184784
Side
1/2
UUI, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 386: Spm. om kommentar til artiklen Frygt for omskæringer af piger kan begrænse udvisninger til Somalia (Information, 19/1-17) m.v., til udlændinge- og integrationsministeren
Endelig bliver udlændingen spurgt, om der er andre grunde, der gør, at på-
gældende ikke kan vende tilbage til hjemlandet.
Under hensyn til princippet om upartisk og objektiv sagsbehandling, og idet
udlændinges individuelle forhold og årsager til at søge asyl varierer, er der
derfor ikke praksis for, at Udlændingestyrelsen spørger ind til specifikke
asylmotiver, herunder specifikke motiver, der måtte være opstået siden på-
gældende blev meddelt asyl.”
Inger Støjberg
/
Lars Lichtenstein
Side
2/2