Udlændinge- og Integrationsudvalget 2016-17
UUI Alm.del
Offentligt
1723892_0001.png
Ministeren
Udlændinge- og Integrationsudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Udlændinge- og Integrationsudvalget har den 20. januar 2017 stillet følgende spørgsmål
nr. 374 (Alm. del) efter ønske fra Johanne Schmidt-Nielsen (EL) og Josephine Fock (ALT) til
udlændinge- og integrationsministeren, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 374:
Kan ministeren bekræfte, at der er usikkerhed om aldersfastsættelsen ved de fysiske
alderstest, og at en psykisk test vil hjælpe til at gøre denne usikkerhed mindre?
Svar:
1.
En aldersundersøgelse foretaget ved Retsmedicinsk Institut ved Københavns Universitet
er baseret på objektive fund og har alene til formål at fastslå en udlændings biologiske
alder. Retsmedicinsk Institut foretager en legemsundersøgelse, en røntgenundersøgelse af
knogler og en undersøgelse af tænderne for at vurdere udlændingens alder.
Retsmedicinsk Institut angiver i de personundersøgelseserklæringer, som udarbejdes på
baggrund af aldersundersøgelser, den mest sandsynlige alder. Den mest sandsynlige alder
angives ofte med et spænd på flere år, f.eks. 19-21 år.
Selv om en aldersundersøgelse ved Retsmedicinsk Institut er baseret på objektive fund, er
resultatet forbundet med en vis usikkerhed, jf. nedenfor. Derfor må resultatet af
undersøgelsen nødvendigvis vurderes i forhold til de øvrige oplysninger i sagen ved den
samlede bevisbedømmelse. Den omstændighed, at en asylansøgers psykiske modenhed
ikke måtte svare til den pågældendes kronologiske alder, har ikke i sig selv betydning for
udlændingemyndighedernes aldersfastsættelse. Det vil dog indgå som et element i
sagsbehandlingen i øvrigt.
Det bemærkes i den forbindelse, at Højesteret i en kendelse fra 2009 har udtalt, at der i en
sag, hvor der er usikkerhed om, hvorvidt ansøgeren opfylder aldersbetingelsen, må lægges
betydelig vægt på en retsmedicinsk aldersundersøgelse.
2.
Af bilaget til Retsmedicinsk Instituts personundersøgelseserklæring fremgår bl.a.
følgende om undersøgelsen:
”En absolut, præcis kronologisk aldersvurdering kan ikke opnås ved medicinske
metoder. De medicinske metoder, der benyttes til aldersvurdering, herunder de
metoder der benyttes ved Retsmedicinsk Institut, vil angive en biologisk alder. Den
17. februar 2017
Udlændingeafdeling
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tel.
Mail
Web
CVR-nr.
Sags nr.
Akt-id
6198 4000
[email protected]
www.uibm.dk
36977191
2017 - 1359
184095
Side
1/2
 UUI, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 374: Spm. om der er usikkerhed om aldersfastsættelsen ved de fysiske alderstest m.v., til udlændinge- og integrationsministeren
biologiske alder vurderes ved at sammenligne en række legemlige modningstræk
med disse modningstræk som beskrevet ved undersøgelser af individer af kendt
alder. En sådan sammenligning vil altid rumme en række usikkerheder: Det enkelte
individ, der aldersvurderes, har måske haft andre opvækstforhold og er af anden
etnicitet, end de individer, der indgik i de oprindelige undersøgelser af
modningstrækkene. For en række metoder, herunder de metoder Retsmedicinsk
Institut benytter, er der dog undersøgelser, der har opgjort disse usikkerheder for
en række befolkningsgrupper fra forskellige lande, samt vurderet andre
usikkerhedsmomenter såsom pålidelighed ved brug af metoderne, m.v.”
3.
Hvis udlændingemyndighederne i forbindelse med fastsættelsen af en udlændings alder
ikke finder at kunne lægge den pågældendes forklaring om sin alder til grund, vil det efter
udlændingemyndighedernes praksis som udgangspunkt være den yngste alder i det mest
sandsynlige aldersspænd, der lægges til grund ved afgørelsen af, hvilken alder den
pågældende har.
Hvis der er mindre end 1 års forskel på den yngste alder i det mest sandsynlige
aldersspænd og den alder, som asylansøgeren selv har oplyst, er det som udgangspunkt
udlændingemyndighedernes praksis at lade usikkerheden komme ansøgeren til gode,
således at den af ansøgeren oplyste alder som udgangspunkt lægges til grund.
Inger Støjberg
/
Lars Lichtenstein
Side
2/2