Udlændinge- og Integrationsudvalget 2016-17
UUI Alm.del
Offentligt
1688365_0001.png
Ministeren
Udlændinge-, Integrations- og Boligudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Udlændinge-, Integrations- og Boligudvalget har den 10. oktober 2016 stillet føl-
gende spørgsmål nr. 31 (alm. del) efter ønske fra ikkemedlem af udvalget (MFU)
Carsten Kudsk (DF) til udlændinge-, integrations- og boligministeren, som hermed
besvares.
Spørgsmål nr. 31:
Ministeren bedes redegøre for, om en kommune kan søge om dispensation til ikke
at tildele dens ledige borgere en sanktion, hvis de pågældende borgere ikke un-
derskriver en kontrakt f.eks. med et asylcenter, der begrænser dennes ytringsfri-
hed?
Svar:
Udlændinge-, Integrations- og Boligministeriet har til brug for besvarelsen af
spørgsmålet indhentet et bidrag fra Udlændingestyrelsen, der har oplyst følgende,
som jeg kan henholde mig til:
”Det er indkvarteringsoperatøren, der som arbejdsgiver rekrutterer per-
sonale til asylcentrene og – inden for rammerne af gældende lovgivning
– indgår ansættelseskontrakter med personalet.”
Udlændinge-, Integrations- og Boligministeriet har endvidere indhentet et bidrag
fra Beskæftigelsesministeriet, der har oplyst følgende:
”Det kan generelt oplyses, at der ikke er mulighed for at dispensere fra
sanktionsreglerne i forbindelse med integrationsydelse, uddannelses-
hjælp og kontanthjælp, hvis betingelserne for at pålægge en person en
sanktion er opfyldt.
Det fremgår ikke af det i spørgsmål nr. 31 (UUI alm. del) nævnte eksem-
pel, hvilket indhold de nævnte kontrakter har, hvorfor det forudsættes,
at der er tale om tilbud om arbejde. Det fremgår endvidere ikke af
spørgsmålet, om tilbuddet om arbejde er sket på foranledning af kom-
munen, eller om borgeren selv har søgt om arbejdet.
16. november 2016
Koncernøkonomi
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tel.
Mail
Web
CVR-nr.
Sags nr.
Akt-id
6198 4000
[email protected]
www.uibm.dk
36977191
2016 - 11910
146057
Side
1/2
 UUI, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 31: MFU spm. om en kommune kan søge om dispensation til ikke at tildele dens ledige borgere en sanktion m.v., til udlændinge-, integrations- og boligministeren
Det er en betingelse for at få integrationsydelse, uddannelseshjælp eller
kontanthjælp efter lov om aktiv socialpolitik, at ansøgeren ikke har et
rimeligt tilbud om arbejde, og at personen aktivt søger at udnytte sine
uddannelses- eller arbejdsmuligheder. Det er bl.a. en betingelse for
hjælp, at ansøger tager imod et rimeligt tilbud om arbejde, som kom-
munen giver personen.
Reglerne opregner udtømmende de rimelige grunde, der kan bevirke, at
en person, der ansøger om eller modtager integrationsydelse, uddannel-
seshjælp eller kontanthjælp som uddannelsesparat eller jobparat, ikke
er forpligtet til at stå til rådighed for uddannelse, arbejde eller et tilbud
mv.
Det gælder fx, hvis tilbuddet ikke kan anses for et rimeligt tilbud på
grund af forhold, der vedrører tilbuddets indhold.
Det skal i den forbindelse understreges, at kommunen i forbindelse med
afgivelse af tilbud om arbejde, aktiveringstilbud mv. har pligt til at sikre,
at tilbuddet er rimeligt og i øvrigt er i overensstemmelse med gældende
lovgivning.
Det er således kommunen, der vurderer og træffer afgørelse om, hvor-
vidt et tilbud om arbejde er rimeligt, og om der skal gives en sanktion
ved manglende opfyldelse af pligten til at stå til rådighed.
Det skal afsluttende bemærkes, at en person har mulighed for at klage til
Ankestyrelsen over afgørelser om ret til integrationsydelse, uddannel-
seshjælp eller kontanthjælp, herunder over kommunens afgørelser om
sanktioner, såfremt en person oplever at blive pålagt et tilbud, der ikke
er rimeligt eller opfylder kravene i lovgivningen.”
Inger Støjberg
/
Anette Görtz
Side
2/2