Ministeren
Udlændinge-, Integrations- og Boligudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Udlændinge-, Integrations- og Boligudvalget har den 23. november 2016 stillet
følgende spørgsmål nr. 200 (alm. del) efter ønske fra (MFU) Andreas Steenberg
(RV) til udlændinge-, integrations- og boligministeren, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 200:
Er ministeren enig i, at personer som f.eks. den japanske studerende Satomi
Kobayashi, der har taget en uddannelse som hun selv har finansieret, er personer,
som vi gerne vil have til at blive i Danmark og bidrage til vores erhvervsliv og fæl-
lesskab? Der henvises til artikel ”Betalte 100.000 for sin uddannelse: VIA-
studerende udvises tirsdag” Herning Folkeblad den 19. november?
Svar:
Afgørelse om opholdstilladelse på baggrund af studie træffes i 1. instans af Styrel-
sen for International Rekruttering og Integration (SIRI) og af Udlændingenævnet i
2. instans.
Udlændingenævnet er et uafhængigt sagkyndigt domstolslignende organ, hvis
afgørelser er endelige inden for det administrative system. Jeg må derfor ikke
udtale mig om den konkrete sag.
Helt generelt kan jeg sige, at Danmark er et åbent land for de udlændinge, der kan
og vil. Når det er sagt, så er det ikke alle kompetencer, vi mangler i Danmark.
Dette er også årsagen til, at etableringskortordningen, hvor studerende, der har
afsluttet en uddannelse her i landet, kan få en opholdstilladelse med henblik på at
etablere sig her, alene omfatter studerende, der har afsluttet en kandidat- eller
ph.d.-grad og ikke eksempelvis studerende fra erhvervsakademierne.
Hvis en tredjelandsstatsborger ønsker at bo og arbejde i Danmark efter endt ud-
dannelse – eller efter udløb af et etableringskort – vil det som udgangspunkt kræ-
ve, at pågældende har fået tilbudt et velbetalt job eller et job inden for et områ-
de, hvor der er mangel på arbejdskraft i Danmark.
30. november 2016
Udlændingeafdeling
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tel.
Mail
Web
CVR-nr.
Sags nr.
Akt-id
6198 4000
www.uibm.dk
36977191
2016 - 13963
158088
Side
1/2