Ministeren
Udlændinge-og Integrationsudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Udlændinge-, Integrations- og Boligudvalget har den 8. november 2016 stillet
følgende spørgsmål nr. 152 (alm. del) efter ønske fra Holger K. Nielsen (SF),
Johanne Schmidt-Nielsen (EL), Sofie Carsten Nielsen (RV) til udlændinge-,
integrations- og boligministeren, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 152:
”Hvornår
og hvordan blev ministeren og regeringen opmærksom på at anvendelse
af regler om integrationsydelsen kunne være i strid med EU-domstolens afgørelse
i de forenede sager C-523/11 og C-585/11 Prinz og Seeberger?”
Svar:
På baggrund af drøftelser mellem Udlændinge- og Integrationsministeriet og
Justitsministeriet i anledning af UUI spørgsmål nr. 928 (alm. del) blev det vurderet,
at det på baggrund af den i spørgsmålet nævnte dom, som omhandler tyske regler
om adgangen til uddannelsesstøtte, må antages, at det også i sager om
integrationsydelse må bero på en konkret vurdering, om EU-retten fører til, at
danske statsborgere, som efter ophold i et andet EU/EØS-land vender tilbage til
Danmark som ikke-økonomisk aktive, er berettigede til uddannelses- eller
kontanthjælp som følge af deres samlede tilknytning til Danmark.
Der henvises til besvarelsen af 21. oktober 2016 af udvalgets spørgsmål nr. 928
(alm. del).
31. marts 2017
Integrationskontor
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tel.
Mail
Web
CVR-nr.
Sags nr.
Akt-id
6198 4000
www.uibm.dk
36977191
2016 - 13492
153020
Inger Støjberg
/
Henrik Thomassen
Side
1/1