UUI, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 122: Spm. om, hvor mange der som konsekvens af lovforslaget om 26-årsreglen vil få afslag på familiesammenføring m.v., til udlændinge-, integrations- og boligministeren

Udlændinge- og Integrationsudvalget 2016-17
UUI Alm.del
Offentligt

Ministeren

Udlændinge-, Integrations- og Boligudvalget

Folketinget

Christiansborg

1240 København K

Udlændinge-, Integrations- og Boligudvalget har den 8. november 2016 stillet

følgende spørgsmål nr. 122 (alm. del) efter ønske fra Christina Egelund (LA) til

udlændinge-, integrations- og boligministeren, som hermed besvares.

Spørgsmål nr. 122:

Kan ministeren, i forlængelse af udkast til ”Lov om ændring af udlændingeloven

(Ophævelse af 26-årsreglen i ægtefællesammenføringssager)”, jf. UUI alm. del -

bilag 15, oplyse, hvor mange der som konsekvens af lovforslaget vil få afslag på

familiesammenføring, som ellers ville have fået familiesammenføring i henhold til

den nuværende 26-årsregel?

Svar:

Udlændinge- og Integrationsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet

indhentet et bidrag fra Udlændingestyrelsen, der har oplyst følgende, som jeg kan

henholde mig til:

”I forbindelse med en ansøgning om opholdstilladelse indhenter Udlæn-

dingestyrelsen en række oplysninger til brug for sagsbehandlingen. Disse

oplysninger findes f.eks. i ansøgningsskemaer, breve, notater og lign. og

indgår i Udlændingestyrelsens behandling af den konkrete ansøgning.

Oplysningerne er gemt i myndighedens elektroniske sagsbehandlingssy-

stem, men det er kun en delmængde af oplysningerne, som registreres

som metadata i det elektroniske sagsbehandlingssystem og som derfor

kan udtrækkes til statistiske oversigter. Metadata kan f.eks. være ansøg-

ningsdato, ansøgerens navn, afgørelsens udfald og lign.

De oplysninger, der er nødvendige for at kunne svare på, hvor mange

personer der som konsekvens af ophævelse af 26-årsreglen i ægtefælle-

sammenføringssager vil få afslag på familiesammenføring, som ellers

ville have fået familiesammenføring i henhold til den retstilstand, der var

gældende forud for Den Europæiske Menneskerettighedsdomstols dom

i Biao-sagen, er ikke registreret som metadata i det elektroniske sagsbe-

handlingssystem, og det er derfor ikke muligt på baggrund af registre-

ringsgrundlaget at oplyse antallet.

5. december 2016

Koncernstyring

Slotsholmsgade 10

1216 København K

Tel.

Mail

Web

CVR-nr.

Sags nr.

Akt-id

6198 4000

[email protected]

www.uibm.dk

36977191

2016 - 13244

151312

Side

1/2

UUI, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 122: Spm. om, hvor mange der som konsekvens af lovforslaget om 26-årsreglen vil få afslag på familiesammenføring m.v., til udlændinge-, integrations- og boligministeren

Når der meddeles ægtefællesammenføring, registreres det alene, hvor-

vidt de krav, der er relevante for den konkrete sag, er opfyldt. Det regi-

streres ikke, såfremt tilknytningskravet ikke er krævet opfyldt i henhold

til den retstilstand, der var gældende forud for Den Europæiske Menne-

skerettighedsdomstols dom i Biao-sagen.

Det bemærkes, at Udlændingestyrelsen – i henhold til Udlændinge-, In-

tegrations- og Boligministeriets orienteringsbrev af 27. juni 2016 til Ud-

lændinge-, Integrations- og Boligudvalget – har administreret bestem-

melsen om tilknytningskravet således, at der ses bort fra 26-årsreglen.

Det indebærer, at tilknytningskravet siden 27. juni 2016 har fundet an-

vendelse i sager, hvor den herboende ægtefælle har været dansk stats-

borger i mindst 26 år, hvor den herboende ægtefælle er født og har boet

i Danmark i mindst 26 år, eller hvor den herboende er kommet til Dan-

mark som mindre barn og har boet lovligt i Danmark i mindst 26 år.”

Udlændingestyrelsen har endvidere oplyst, at der pr. 21. november 2016 er 1.518

verserende ægtefællesammenføringssager i Udlændingestyrelsen, hvor den her-

boende ægtefælle er dansk statsborger og er fyldt 26 år.

Ministeriet skal i den anledning bemærke, at det ikke fremgår af det elektroniske

sagsbehandlingssystem, hvor længe de herboende ægtefæller har været danske

statsborgere, og at det derfor ikke er muligt at oplyse, om de pågældende ansøge-

re og deres herboende ægtefæller ville være blevet undtaget fra tilknytningskra-

vet i medfør af 26-årsreglen. Endvidere bemærkes, at det nævnte tal ikke inklude-

rer personer, som er født og opvokset i Danmark eller er kommet hertil som min-

dre børn og har haft deres opvækst her i landet, samt har haft lovligt ophold her i

landet i 26 år, og som derfor ville være blevet undtaget fra tilknytningskravet i

medfør af 26-årsreglen. Endelig bemærkes det for en god ordens skyld, at ægte-

fællerne til de pågældende 1.518 personer fortsat har mulighed for at opnå op-

holdstilladelse på baggrund af ægtefællesammenføring i Danmark, såfremt de og

deres herboende ægtefæller opfylder tilknytningskravet (og de øvrige betingelser

for familiesammenføring). Endvidere kan der som hidtil meddeles ægtefællesam-

menføring, selv om de almindelige betingelser for ægtefællesammenføring ikke er

opfyldt, hvis ganske særlige grunde taler derfor.

Inger Støjberg

Anette Görtz

Side

2/2