Ministeren
Udlændinge- og Integrationsudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Udlændinge- og Integrationsudvalget har den 29. september 2017 stillet følgende
spørgsmål nr. 1195 (alm. del) efter ønske fra Johanne Schmidt-Nielsen (EL) til
udlændinge- og integrationsministeren, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 1195:
Er der siden 1. juli 2012 af danske udlændingemyndigheder eller domstole truffet
endelige, retsgyldige afgørelser, hvorefter en person, der som mindreårig blev
sendt ud af Danmark med henblik på en genopdragelsesrejse eller lignende og
tvunget til at opholde sig i udlandet, ikke har fået mulighed for at beholde eller
generhverve sin danske opholdstilladelse? I givet fald ønskes i anonymiseret,
offentligt tilgængelig form en redegørelse for de nærmere omstændigheder i de
enkelte sager og baggrunden for de trufne afgørelser.
Svar:
Udlændinge- og Integrationsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet
indhentet en udtalelse fra Udlændingestyrelsen, der har oplyst følgende:
”Udlændingestyrelsen
har i perioden 1. juli 2012 til 2. oktober 2017
truffet 5 afgørelser efter udlændingelovens § 17, stk. 2, vedrørende
bortfald af opholdstilladelse med henvisning til, at den mindreårige
udlænding har opholdt sig uden for landet i mere end 3 på hinanden
følgende måneder på genopdragelsesrejse eller andet udlandsophold af
negativ betydning for skolegang og integration. Ingen af de 5 afgørelser
om bortfald er påklaget. I alle 5 tilfælde er udlændingen i forbindelse
med afgørelsen om bortfald meddelt en ny opholdstilladelse i Danmark.
Det er ikke muligt på baggrund af registreringsgrundlaget i
udlændingemyndighedernes elektroniske sagsbehandlingssystem at
oplyse, hvorvidt der måtte være truffet afgørelser af domstolene om
genopdragelsesrejser efter udlændingelovens § 17, stk. 2, i sager, hvor
7. november 2017
Familiesammenføring
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tel.
Mail
Web
CVR-nr.
Sags nr.
Akt-id
6198 4000
www.uim.dk
36977191
2017 - 14118
296678
Side
1/2