Udlændinge- og Integrationsudvalget 2016-17
UUI Alm.del
Offentligt
1801101_0001.png
Ministeren
Udlændinge- og Integrationsudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Udlændinge- og Integrationsudvalget har den 30. august 2017 stillet følgende
spørgsmål nr. 1110 (alm. del) efter ønske fra Holger K. Nielsen (SF), Johanne
Schmidt-Nielsen (EL), Sofie Carsten Nielsen (RV), Mattias Tesfaye (S) og Josephine
Fock (ALT) til udlændinge- og integrationsministeren, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 1110:
Vil ministeren oplyse, på hvilket grundlag selve beslutningen om at tvangsadskille
asylpar i perioden fra den 10. februar 2016 og frem til den 28. april 2016 blev
truffet, samt om beslutningen blev meddelt asylparret mundtligt eller skriftligt,
om den var begrundet, og om den var ledsaget af en klagevejledning, og om der
var klageadgang?
Svar:
1.
I sager, hvor der er eller vil blive truffet afgørelse af en forvaltningsmyndighed,
skal der efter forvaltningsloven ske iagttagelse af en række partsrettigheder,
herunder bl.a. forudgående partshøring og begrundelse.
Er der ikke tale om en sag, hvori der er eller vil blive truffet afgørelse af en
forvaltningsmyndighed, men derimod om såkaldt faktisk forvaltningsvirksomhed,
skal forvaltningslovens regler om bl.a. partshøring og begrundelse ikke iagttages.
2.
Som oplyst i min samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 951 (UUI alm. del) er
den generelle praksis på indkvarteringsområdet både før og efter den 10. februar
2016, at i de tilfælde, hvor en asylansøger efterkommer Udlændingestyrelsens
anvisning om indkvartering, er der ikke tale om en afgørelse i forvaltningslovens
forstand, men derimod om faktisk forvaltningsvirksomhed. Efterkommer en
asylansøger derimod ikke styrelsens anvisning om indkvartering, træffer styrelsen
afgørelse om flyttepåbud under iagttagelse af forvaltningslovens regler om
forudgående partshøring, begrundelse mv.
Denne praksis er i overensstemmelse med udlændingeloven og forarbejderne
hertil og var derfor udgangspunktet for Udlændingestyrelsens sagsbehandling
efter udsendelsen af pressemeddelelsen af 10. februar 2016.
9. oktober 2017
Familiesammenføring
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tel.
Mail
Web
CVR-nr.
Sags nr.
Akt-id
6198 4000
[email protected]
www.uim.dk
36977191
2017 - 12525
282778
Side
1/2
 UUI, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 1114: Spm. om, hvilket grundlag indkvarteringsoperatørerne henviste til, når de skulle forklare berørte asylpar om at tvangsadskille dem m.v., til udlændinge- og integrationsministeren
3.
Udlændingestyrelsen traf den 28. april 2016 beslutning om at genoptage de
konkrete sager om adskilt indkvartering af mindreårige asylansøgere med en
ægtefælle eller samlever og at træffe afgørelse efter udlændingelovens § 42 a,
stk. 7, 3. pkt., om flyttepåbud, i alle sådanne sager om adskilt indkvartering, dvs.
også i sager, hvor parterne efterkom styrelsens anvisning om indkvartering.
Det betyder, at der også træffes afgørelse om flyttepåbud i sådanne sager, når
parterne ved den første indkvartering nok efterkommer anvisningen om separat
indkvartering, men ikke selv ønsker denne separate indkvartering.
Forud for en sådan eventuel afgørelse om flyttepåbud skal der ske iagttagelse af
de partsrettigheder, der gælder efter forvaltningsloven.
Inger Støjberg
/
Jesper Gori
Side
2/2