UUI, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 1041: Spm. om præciseringen til Udlændingestyrelsen om, at indkvarteringen skal ske på en sådan måde, at dette ikke er i strid med Danmarks internationale forpligtigelser m.v., til udlændinge- og integrationsministeren

Udlændinge- og Integrationsudvalget 2016-17
UUI Alm.del
Offentligt

Ministeren

Udlændinge- og Integrationsudvalget

Folketinget

Christiansborg

1240 København K

Udlændinge- og Integrationsudvalget har den 15. august 2017 stillet følgende

spørgsmål nr. 1041 (alm. del) efter ønske fra Holger K. Nielsen (SF), Johanne

Schmidt-Nielsen (EL), Sofie Carsten Nielsen (RV), Mattias Tesfaye (S) og Josephine

Fock (ALT) til udlændinge- og integrationsministeren, som hermed besvares.

Spørgsmål nr. 1041:

Ministeren oplyste

i si sa rådstale de . ju i

7, at ”desude lev det over

for Udlændingestyrelsen i en e-mail den 18. marts 2016 præciseret, at indkvarte-

ringen skal ske på en sådan måde, at dette ikke er i strid med Danmarks internati-

onale forpligtigelser eller dansk

ret i øvrigt”. Hvorfor var det ødve digt at præ i-

sere dette over for Udlændingestyrelsen? Hvor mange afgørelser havde Styrelsen

truffet

–

og hvor mange par var blevet adskilt

–

på det tidspunkt, dvs. den 18.

marts 2016? Var ministeren bekendt med denne præcisering over for Styrelsen

samt det forhold, at Styrelsen allerede på det tidspunkt var gået i gang med at

administrere efter pressemeddelelsen af 10. februar 2016?

Svar:

Udlændinge- og Integrationsministeriet har til brug for besvarelsen af, hvor man-

ge par der blev indkvarteret adskilt i perioden fra den 10. februar 2016 til og med

den 18. marts 2016 indhentet bidrag fra Udlændingestyrelsen, hvortil der henvi-

ses:

”[I]

alt 16 par blev indkvarteret adskilt i perioden fra den 10. februar 2016 til og

med den 18. marts 2016.

Herudover blev der i perioden fra 10. februar 2016 til 18. marts 2016 truffet

beslutning om adskilt indkvartering af yderligere 1 par. Den adskilte indkvarte-

ring af dette par blev imidlertid først effektueret efter den 18. marts 2016.

I forhold til 3 af de i alt 16 par blev der truffet afgørelse efter udlændingelo-

vens § 42 a, stk. 7 (flyttepåbud), som følge af, at de pågældende ikke efterkom

Udlændingestyrelsens anvisning om indkvartering.

9. oktober 2017

Familiesammenføring

Slotsholmsgade 10

1216 København K

Tel.

Mail

Web

CVR-nr.

Sags nr.

Akt-id

6198 4000

[email protected]

www.uibm.dk

36977191

2017 - 11818

275347

Side

1/2

UUI, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 1041: Spm. om præciseringen til Udlændingestyrelsen om, at indkvarteringen skal ske på en sådan måde, at dette ikke er i strid med Danmarks internationale forpligtigelser m.v., til udlændinge- og integrationsministeren

Udlændingestyrelsen bemærker, at styrelsen i alle sager, der er eller har været

omfattet af udlændinge- og integrationsministerens indkvarteringsinstruks af

10. februar 2016, har foretaget en konkret og individuel vurdering af, om det

vil være foreneligt med Danmarks internationale forpligtigelser at indkvartere

parret hver for sig.”

Jeg kan i øvrigt henvise til min samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 990 (UUI alm.

del) samt til, at jeg i forbindelse med behandlingen af samrådsspørgsmål AT og AU

den 1. juni 2017 og samrådsspørgsmål AW-AZ den 23. juni 2017 og i udvalgs-

spørgsmål besvaret forud for disse to samråd har redegjort detaljeret for forløbet

op til og i forbindelse med udsendelsen af min pressemeddelelse af 10. februar

2016 om den generelle indkvarteringsordning i sager om indkvartering af mindre-

årige asylansøgere med en ægtefælle eller samlever.

Jeg kan således henvise hertil og kan i øvrigt ikke føje nyt til dette spørgsmål.

Inger Støjberg

Jesper Gori

Side

2/2